這樣的結果對民進黨不一定比較好，不一定會穩操勝券。蘇偉碩表示，因為去年罷免中國國民黨籍基隆市長謝國樑案並沒有通過，甚至綠委也有在藍營分裂下當選的，譬如台北市選出的吳思瑤、吳沛憶。至樣藍綠互相罷免並補選，席次加加減減，民眾黨八席不分區還是在，民進黨要反贏這麼多席，難度很高，不太可能。如果經濟不好，社會又亂，民進黨的支持度就會往下掉。
蘇偉碩去年受訪談及民進黨變本加厲扣帽子是一種法西斯傾向。蘇偉碩再度表示，想想當年希特勒怎麼把議會民主沒收掉，就是製造一場國會的火災，把反對黨的議員栽贓是縱火犯，加上群眾暴力，只要反對政府就被毆打，形成一種群眾暴力，再加行政暴力，三種暴力結合起來，就可以把所有反對意見都鎮壓掉，變成只允許效忠領袖。
蘇偉碩說，台灣日據時期殖民政府的皇民化運動也是如此，而去年底韓國鬧出戒嚴風波，第一時間失敗是因為韓國社會氛圍還不夠，要先有氛圍，要像希特勒當時醞釀出“國會”、群眾、行政這三種暴力，司法又掌握執政者在手裡，這樣對台灣民主體制來說就會非常危險。 |
