|
| 陳師孟23日在“尖尾週記”坦言辦藍不辦綠，而且意猶未盡。（照片：SM CHEN尖尾周記） |
中評社台北2月25日電／獨派“監委”陳師孟上任以來常被外界批評“辦藍不辦綠”，23日在他個人部落格“尖尾週記”發文表示，這種說法雖然是藍媒體醜化挑撥的“小人步”，但也不能說完全亂講，因為會做出傷天害理的壞事的，除了“藍的”還能找到一個“綠的”嗎？因此他要引述孟子的話，辦藍不辦綠是“吾不得已也！”
陳師孟表示，結束“北院換法官”案，心頭像落下一塊大石頭，因為立案之初憑的只是直覺，實情則混沌不明、眾說紛紜，最後好在獲得一位正直的法官提供關鍵証據，得以順利結案，沒有辜負朋友們的信任。自己之所以臨老又投身政治、不知死活地接下“監委”任命，就是因為當初二次政黨輪替那段腥風血雨的日子，一群披著“司法羊皮”的“政治惡狼”，對陳水扁與扁朝政務官盡情追殺，令人無法裝聾作啞、坐視不管。
陳師孟也說，這次為扁案還原真相，証明當初換法官的確有政治干預，當然又坐實了“辦藍不辦綠”，不過自己不但不怕，還有些意猶未盡。因此他也預告，未來一年半載，還會有不少“顏色鮮明”的案件陸續出籠，“藍丁丁最好先打個預防針”。
陳師孟尖尾週記全文如下：
尖尾的“軟肋”
剛結束“北院換法官”案，心頭像落下一塊大石頭，因為立案之初憑的只是直覺，實情則混沌不明、眾說紛紜，最後好在獲得一位正直的法官提供關鍵証據，得以順利結案，沒有辜負朋友們的信任。
回顧去年此時所以臨老又投身政治、不知死活地接下“監委”的任命，就是有見於十年前二次政黨輪替那段腥風血雨的日子，一群披著“司法羊皮”的“政治惡狼”，對陳水扁與多少扁朝政務官盡情追殺，令人無法裝聾作啞、坐視不管。除非我白活了大半輩子、識人不明到了昏瞶的地步，否則這些綠營官員絕大多數應該都和我一樣，當年不過是想在台灣被中國國民黨高壓統治半世紀之後、民主法治曙光乍現之際，盡力將台灣這片受盡“吞撻”的土地重建為一個正常國家。沒有料到國民黨舊勢力復辟之後，竟然展開反撲，扁朝政務官無一留用固然是政黨政治的常態，但佈網搜捕、繫訟繫獄，則直追中國歷史上的改朝換代，可說到了野蠻的地步。
這一年多來，藍媒把尖尾形容為“辦藍不辦綠”，雖然是醜化挑撥的小人步，但也不能說完全亂講，因為會做出傷天害理的壞事的，除了“藍的”、你能找到一個“綠的”嗎？所以套句孟老夫子的話：辦藍不辦綠，“吾不得已也！”這次為扁案還原真相，証明政治干預，當然又坐實了“辦藍不辦綠”，不過尖尾不但沒有在怕、還有些意猶未盡；事實上，在未來一年半載，還會有不少“顏色鮮明”的案件陸續出籠，藍丁丁最好先打個預防針。
不過話說回來，政治性案件的平反雖然是尖尾的初衷，卻不是尖尾的最愛；你去問問我太太就知道，尖尾其實是一個“面惡心善”的老好人，這些醜陋的政治鬥爭，實在有違尖尾溫柔的本性。尖尾心中如果有所謂的“軟肋”，那並不是被追殺的往昔綠營同僚，而是近來一些素眛平生的陳情民眾，尤其是那些以“公家機關”為陳情對象的“老百姓”；他們讓我不斷想起日本作家村上春樹在“耶路撒冷文學獎”頒獎典禮上所說的比喻：“一個雞蛋擲向一堵石牆，雞蛋再錯、石牆再對，我都站在雞蛋這一邊。”試想一個人奮不顧身要向政府討回公道，光是挑戰威權的勇氣就值得佩服，不是嗎？何況往往錯的一方是握有公權力的政府。再退一步說，即使最後發現道理全在政府、過錯全在人民，也只是給政府多了一次檢討反省的機會，有益而無損嘛。
|
