中評社香港5月8日電／大華網路報今天“是非集”專欄說，國民黨“總統”黨內初選爭逐者眾，經多方研商，規則大致已定，即登記、繳費、政見發表或政見辯論，然後經由民調產生人選。
從現狀看，韓國瑜和郭台銘暫居前兩名，但一方面情勢難說不會有變化，另一方面落後者正急起直追，如賽跑，不跑到終點難言勝負。
競爭過程中難免互有批評，唯最怕出現惡性言詞攻擊，傷了個人也傷了團體。2008年民進黨“總統”初選，謝長廷和蘇貞昌競選，雙方殺得刀刀見骨，至今民進黨傷痕還在。
藍營也有類似狀況，2004年“總統”選舉，藍營出現兩組人馬，即連戰、宋楚瑜與民進黨陳水扁相爭，形勢本有利藍營，但連宋相爭使選票瓜分，結果陳水扁漁翁得利，得票不到四成當選。
1994年台北市長選舉，因有國民黨的黃大洲與新黨的趙少康瓜分藍營票源，本為劣勢的陳水扁好整以暇，隔岸觀虎鬥，以致黃、趙雙雙高票落選，由陳水扁當上市長。
專欄說，2020年選舉，多種多次民調顯示，國民黨形勢大好，民進黨不論是誰出線，另柯文哲集白色力量參選，均非國民黨對手。但恰如上述兩個例子的教訓，國民黨能否團結，憂患仍在。
韓國瑜和郭台銘各有支持者，為自己所屬意的人拉票、造勢，是民主政治必然，但竟出現“非X不投”和“有X不投”的聲音，在傷害對手的同時，也削弱了團體的力量。正向的做法，應是初選一有結果，輸的一方立即加入勝方，使勝方的力量更壯大。去年六都市長選舉時，與盧秀燕競爭黨內初選的江啟臣，僅以不到一趴的差距落敗，他不但立即向盧秀燕祝賀，並加入盧的競選團隊，合力擊敗了民進黨的林佳龍，這是最佳“團結”的範例。
“團結力量大”，這口號人人會喊，但團結的意涵不是指結合在自己旗下，應是團結在共同認同的理念旗下。民進黨在這方面做得比國民黨好，失敗的一方立即擦乾眼淚加入同陣營的另一方，國民黨則常有不投票的消極行為。嘗雲：“所謂歷史的教訓，就是忘了歷史教訓。”國民黨務必不能重蹈覆轍。 |
