|
| 蘇貞昌“內閣”整體施政表現的民意反應，兩次比較。（照片：台灣民意基金會提供） |
如何解釋短短一個月蔡英文聲望明顯的起落？台灣民意基金會董事長游盈隆報告指出，上個月他提出兩個重要短期因素來解釋蔡聲望的破繭而出，一個是民進黨初選結束的“花車效應”，另一個是香港“反送中運動”所帶來的“鞏固領導中心效應”。當這兩個效應逐漸平息後，蔡聲望也會自然逐漸走下坡。此外，當國民黨初選結束後，會帶動另一波“花車效應”，有助於國民黨的氣勢，間接也影響蔡的民意支持度。
台灣民意基金會指出，蔡英文2016年5月20日上任迄今，民意支持度的變化分成四個階段，第一個階段是從2016年5月到2016年11月，約半年的蜜月期，贊同的人遠多於不贊同的人。
第二階段是從2016年11月到2017年8月，長達9個月不贊同的人遠多於贊同的人，最大差距達21個百分點。
第三階段是從2017年11月到2019年5月，長達18個月不贊同的人遠多於贊同的人，最大差距達36 個百分點，正是2018九合一地方大選慘敗的時刻。
第四階段則是從2019年7月開始的，這是否是一個新執政困境的開端？尤其在大選年剩不到半年的現在，這代表什麼意涵？宜審慎評估。
游盈隆報告指出，蔡英文彷彿像是一個衝浪手，從2016年5月衝上民意浪頭的最高點（69.9%），接著就一路往下，過程中有一些起伏，但整個大勢是急遽向下俯衝，到2018年12月衝到最低點（24.3%），但自2019年1月起，似乎否極泰來，一路往上享有六月的好時光，直到7月，又開始下滑。執政如衝浪，似乎是一個不錯的形容，但這段旅程看起來比較像是人被浪帶著走，驚聲尖叫，險象環生，而不是人從容駕馭著浪，充分享受衝浪的刺激與樂趣。
本次調查由台灣民意基金會游盈隆負責問卷設計、研究發現的判讀、報告撰寫、 及相關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受基金會委託，負責問卷編制、抽樣設計、電話訪談與統計分析。訪問期間是2019年7月15－16兩天；以全台為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法是以全台住宅電話用戶為抽樣架構，以系統抽樣加尾數兩碼隨機方式抽樣；有效樣本1089人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.97個百分點。並依“內政部”最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意基金會。 |
