|
| 陳佩琪臉書全文。（擷取自陳佩琪臉書） |
中評社台北8月15日電／“監察院”14日公布六都市長候選人競選經費收入與支出，台灣民眾黨主席、台北市長柯文哲妻子陳佩琪抵押房子借新台幣2000萬元給柯打選戰受關注。陳佩琪14日晚間臉書發文述說被媒體罵翻的委屈指出，數十年來她有把績效差的基金轉換績效好的基金的習慣，但沒想到去年卻因柯文哲當了台北市長不行了。
陳佩琪說，當時約轉檔新台幣40萬元的基金名稱與中國、 大中華，兩岸三地的基金，這些都是“金管會”核准的，但以柯文哲2018年的處境， 財產公布後， 柯就慘了，“當時我真的很恨我自己這個豬老婆⋯⋯”陳也節錄三則媒體標題，暗指媒體影射抹紅，並沒有去查明“金管會”允許的相關法規。
“監察院”14日公布“政治獻金公開查閱平台”，根據平台資料顯示，柯文哲2018台北市長選舉的政治獻金收入為新台幣4405萬3640元，支出則是新台幣5588萬4781元，足足透支了新台幣1183萬1141元。
陳佩琪臉書全文如下：
今天“監察院”公布去年六都市長候選人的競選經費收入和支出，就先生來說，他每次選舉都聘有專屬會計與出納，選舉財務和募款這些業務本就與我無關，也深知台灣政治人物的太太只要公開談錢一定被罵翻，但今天看到這則報道，還是忍不住要述說去年被罵翻的委屈⋯⋯
記得去年先生募款時間只維持十幾個小時，募款開始那天下班後， 就在手機上看到許多親朋好友的抱怨訊息⋯⋯
“ 叫你們幕僚把網站弄好啦， 連key了好幾次資料，都進不去募款網頁，選舉不能這樣搞啦！”
我只能快快將訊息傳遞給幕僚， 他們解釋說是數量太大，網頁無法負荷，雖然不久就修復，但先生也很快就關閉網頁，往後幾天還是有許多人來詢問如何捐贈和抱怨募款太早關帳一事。
去年五月下旬，為了先生選舉經費，我曾私下去銀行詢問想以房子貸款2000萬是否可行 (此時我確定行員還沒認出我是誰)：
“要貸房貸？是想要再買房子喔？可以啊！”
“喔！沒啦， 沒啦 ， 只是問問、問問！”
一星期後真的帶先生去銀行貸款， 這時我才恍然大悟為何行員會如是問了， 原來房貸不可拿來用在其他用途，只能貸來買房子，當下聽了，心情真的盪到谷底，心想都已經跟先生說可以了，這下選舉經費又沒着落了，不過襄理看得出我的失望， 立刻說已經幫我們想好一招了， 那就是要我們以先生的名義申請信貸， 然後再以太太名下的房子當擔保品， 如此利息雖比純房貸高， 但至少較一般無擔保信貸低，於是去年六月初就是利用這招貸了兩千萬出來讓先生做競選經費用，不過銀行也聲明借信貸，債務人有義務要報備錢用在哪裡，於是往後幾個月月底時，我就會像小學生交作業一樣， 乖乖把支出明細繳交銀行查核。
結婚30年，先生一向把家中理財大權交給我處理， 自認常吸收財經資訊，理財常識應不會太差，但先生當上市長後，我才知道政治人物的理財是有眉角的⋯⋯
數十年來累積投資基金的習慣，我會每隔一段時間上網銀看基金的報酬率，績效差的基金我會上他們基金公司的網站，挑一些排在前面、前景看好的基金，然後花500元的轉換費把這些績效差的基金轉換掉，只是沒想到先生當市長後不能再這樣了⋯⋯
2017年底財產申報前，有一次心血來潮，將19檔基金上網轉換了一些績效後半段的基金到績效有進展的基金，沒想到其中40萬(約一成)轉成了名稱牽涉到中國 、大中華，兩岸三地的基金，這些都是我在銀行或投信平台上買的或轉換的，且是“金管會”核准的，但以先生2018年的處境， 想也知道財產公布後， 他就慘了，當時我真的很恨我自己這個豬老婆⋯⋯
隨便節錄一些當時媒體的報道：
《他的投資似乎也很看好對岸市場，因為他的基金其中有三檔是大陸基金》
《 柯文哲投資基金，看看上頭名稱都掛上中國兩個字，似乎也很偏愛對岸市場。》
《柯文哲投資多檔基金，偏愛中國概念基金。》
這是19檔中的三檔，350萬中的40萬⋯⋯ |
