中評社：其實香港政府也提了很久要發展創科業，您認為香港的創科業怎樣才能獲得真正的發展？
雷鼎鳴：香港的大學在基礎科學研究和高端應用科學研究方面是很不錯的，問題是香港沒有配套設施，沒有上下游的生產能力，學校裡弄出來的研究成果沒有辦法產業化，不產業化它就不成為生產力。所以發展創科產業，光靠香港是搞不出來的，香港也不需要單打獨鬥，香港要扮演的角色還是在研究方面，這方面要多花力氣。
現在中美摩擦增加，美國污蔑、迫害當地的中國學者和學生，這些科研人才有部分已經離開美國回到內地，還有一部分出於生活習慣、家庭原因或是別的考慮仍留在美國。過去二三十年，我一直參與科大的人才招聘工作，根據我的經驗，有相當一部分學者對來香港是挺有興趣的，但是香港要解決他們兩個問題，一是工作機會，二是子女的教育及配偶的工作。假如香港政府能夠投入資金，加緊吸納這一批人才，對香港科研發展極為有利。現在是一個很好的時機，錯過了可能就沒機會了，可惜特區政府好像不懂利用這個千載難逢的機會。
中評社：在現時的社會環境下，港府可能更傾向於把資金用到紓困上。
雷鼎鳴：這是很短視的。吸收人才是種投資，而且是高回報的投資，現在港府是在解決一些短線的問題，但如果把錢用在投資人才上，就能夠提高GDP，也能增加政府的稅收。
中評社：中國最近在加快構建內需體系，提倡“以國內大循環為主體”。在這種模式下，香港有怎樣的發展機遇？
雷鼎鳴：本來一個經濟體系是越開放越好，過去幾十年中國的經濟進步相當程度上是靠開放。國際貿易把中國的企業放在了一個高度競爭的環境中，假如企業不想辦法進步，它就會倒閉，形成了“優勝劣汰”的競爭局面。現在中國已經過了這個階段了，已經建立起完整的生產產業鏈和優質的企業，所以中國是可以開始提倡“以國內大循環為主體”。當然這不等於不開放，只是在新冠肺炎疫情以及國際環境變化的情況下強調釋放內需，如果未來出現極端情況，我們也能依託自身的生產和消費繼續發展。在“內循環”的基礎上，中國盡可能尋求更高水準的對外開放。
中國的儲蓄率是很高的，超過GDP的40%，因此中國不缺乏資金，每年的新增資本比美國多了幾倍。香港在過去承接了很多來自內地的資金。不少內地企業以直接投資的方法把錢弄到香港它們所開設的公司後，再以香港公司的名義把資金投回內地，這方面資金的流通量是很大的。在“以國內大循環為主體、國內國際雙循環相互促進”的格局下，我相信這種資金的流通量可能會更大。所以香港要多注意這種情況並且更好地利用。
|
