|
| 黃玉山在“全民國家安全教育日”開幕典禮後，進行主題講座（視頻截圖） |
黃玉山認為，在立法會選舉中將個人票調整為團體票是配合香港多元化社會實際情況的一項安排。功能界別的原始設計始於《基本法》起草時期，目的就是配合不同行業，界別及階層的利益。這次調整既保留部份個人票，又根據實際情況將立法會選舉調整為以行業團體投票，實在是回歸到《基本法》設計時期立法初衷。
黃玉山續指，這次修訂又增加了由全國人大代表、全國政協委員及全國性團體香港成員組成的第五界別。這個界別體現了選委會兼顧不同界別、階層及領域的利益，這些代表人物又是香港各界的精英翹楚，他們在國家事務上有豐富的參與經驗，因此更能體現選委會的國家意識及國家元素，有利於促進香港融入國家的發展大局。
至於設立候選人資格審查委員會，黃玉山表示，這是整個選舉制度的“安全閥”，是實現“愛國者治港”的重要保證，因此是理所當然的事情。
“近年來，對於社會的動亂，立法會的拉布、動粗，以致整個社會的泛政治化，大家都感到憂心及厭倦。”黃玉山說，亂象的其中一個重要原因是香港的選舉制度顯示嚴重的缺陷，比如立法會選舉中的比例代表制形成政團碎片化，促使少數極端激進分子可以持不太多的選票便進入立法會。功能界別選舉也演變成實質上的直選，連背了原來的設計初表。本應是關心地區福利及民生事務的區議會，更被熱衷於政治的激烈分子全線把持。所有結些都導致社會日益政治化、極端化。這些亂象看來都與現行的選舉制度有關。為了香港的社會祥和與民生的安定發展，修改原來的選舉制度是必須的、迫切的。
黃玉山強調，所有現代人都追求民主，但民主卻是沒有放之四海皆準的單一模式。不同國家，不同民族，不同社會，基於自己的文化、歷史及傳統都有不同的民主模式及準則。有人簡單地認為只有“一人一票”的直選才算民主，認為保存自己民族特色的民主就不算民主。這種思維是狹隘的。有些人只注重民主的“程序”，不重視民主的“目的”。其實民主的終極目的是為了人民幸福美滿、公平和安定的生活。許多實踐證明“一人一票”並不是理想的民主，普選亦要平衡不同界別，不同階層的利益。美好的生活需要有良好的管治，香港過去幾年飽受政治亂象及社會動亂的折磨，有人說這是“劣質民主”的惡果。香港應該努力去尋求及建立符合香港實際情況、均衡參與及具有香港特色的民主進程。這次《決定》的落實及基本法附件一、附件二的修訂，希望是這一個進程的第一步。 |
