|
| 李勝峰。（中評社 黃文杰攝） |
中評社台北5月22日電（記者 黃文杰）針對蔡英文520就職演說提到，兩岸要“和平、民主、對等、對話”，新黨副主席李勝峰接受中評社訪問表示，和平從哪裡來？和平是要付代價，怎樣可以和平？一個就是，完全把你消滅，就“完全和平”，一個就是談判，有進有退，有捨有得，捨與退就是代價，只是台灣特色是，什麼都要，什麼代價都不要付。
李勝峰，1953年出生，政治大學三民主義研究所碩士（現為“國家發展研究所”），曾任國民黨“立委”，1993年與郁慕明、趙少康等人退出國民黨，一起成立新黨，新黨主席由郁慕明交棒給吳成典，李勝峰仍是新黨副主席。
蔡英文發表520就職演說，有關兩岸關係講佔307個字，佔整篇文字比例5.3%，2016年520講話有634個字，佔10.5%。
李勝峰說，從蔡英文的就職演說，相信台灣上上下下都知道，兩岸之間有一條紅線，但是不敢承認，故意繞圈子，蔡說要依照“憲法”處理兩岸關係，講明就是一中憲法，就是統一“憲法”，蔡說按照兩岸人民關係條例來處理兩岸關係，就是台灣地區、大陸地區，在未統一之前，兩岸過去簽署協議都要接受，這些不就是建立在九二共識的基礎上？
他認為，既然都知道問題在哪裡，關鍵在哪裡，結果死要面子，不說出來，硬說別人在改變，改變的是台灣，大陸的立場有改變過嗎？大陸主張兩岸同屬一中，大陸主張終究要統一，大陸主張九二共識，請問，從頭到尾，改變的是誰？
李勝峰表示，蔡英文講法很漂亮，就是兩岸雙方都有責任，請問台灣應該負的責任是什麼？不要用形容詞，要用名詞，大陸明白說，台灣要負的責任就是維持九二共識，至少過去在九二共識基礎上，訂出幾這麼多的協議，到底是誰不負責任呢？
他說，同樣道理，大陸要負什麼責任呢？民進黨會辯解，應該要撤除飛彈，那是“條件”不是責任，責任是可以回應，這次又提到，兩岸要“和平、對等、民主、對話”八個字，坦白話，兩岸沒有共識，怎麼會有對話？以前有九二共識，結果被民進黨推翻，民進黨新的共識是什麼呢？這不是民進黨自己說了算，要好好談談才算。
李勝峰分析，民進黨會辯解，九二共識是國民黨的共識，請問於2015年11月7日的馬習會是什麼意思？馬習會不是兩黨主席會面，是兩岸領導人，為了共建九二共識基礎下進行，訂立的是兩岸政府的共識，不是政黨的共識，在於當時北京已經意識到民進黨有他的困難，大陸其實已經替台灣鋪了路給民進黨走，結果還是故意裝糊塗。
他認為，民進黨對九二共識不是悍然推翻，而是用混的，兩岸要“平等”，馬習會兩個人，國際實力有平等嗎？當然相差很多，誰盡力要維持這樣關係？誰委屈自己換來平等？
李勝峰進一步分析，兩岸和平，大家都要，可是想一想，和平從哪裡來？和平是要付代價，和平很簡單，只有兩件事，我們是對立面，怎樣才可以和平？一個就是完全把你消滅，自然“完全和平”，一個就是談判，有進有退，有捨有得，捨就是代價，退就是代價，台灣最大特點是什麼？就是什麼都要，什麼代價都不要付，
他告訴中評社，這次蔡英文連正視“中華民國”的存在，都忽略不提，正視“中華民國”的存在，是什麼意思呢？“1949年成立，中華人民共和國必須承認1912年成立的‘中華民國’，至今仍然在中國的領土台灣，有效統治台澎金馬”，這代表兩個意涵：
第一，為什麼會形成這樣的局面？不就是內戰未解決，就是繼續打到底，會有結論，
第二，就是和平談判，什麼叫內戰，本來就是一體的，所以有內戰，才有分裂，這個分裂是一體下的分裂，不是個體的分裂，不然叫外戰，不是內戰。
李勝峰強調，正視“中華民國”存在證實兩件事，兩岸同屬一中，第二個必須正視兩岸要和平解決，要不要簽和平協議呢？和平協議不簽也不去談，戰爭不敢，一中不碰，請問和什麼平？ |
