|
| 逢甲大學校門口。（中評社 資料照） |
楊志誠表示，跨黨合作最擔心碰上政治權力分配意見分歧，尤其是政治立場相異的黨派更是如此，他說，2004大選國民黨、親民黨“連宋配”，本來聲勢長紅，民調表現高，卻仍輸給陳水扁，外界多認為是受兩顆子彈影響，其實子彈是其次，主要是當時藍橘都認為勢在必得，兩方人馬在選前就上演權力卡位戰，但雙方無共識，分別牽動旗下支持者，最後導致選票分散。泛藍政黨合作如此，藍白合作更困難。
回過頭來，楊志誠認為，目前要與民進黨抗衡，具有一定規模的國民黨仍較有機會，目前國民黨面臨客觀形勢嚴厲的挑戰和考驗，現任黨主席江啟臣也有所意識，只不過，藍營長期在歷代強人的庇祐之下，失去了自我獨立思考和自我培育的智能，總是存著“蕭規曹隨”的慣性思維，不能體會時代的演進，這也是之所以江在改革之路，受到黨內層層阻礙的原因。
楊志誠表示，國民黨上下必須展開思維翻轉的工程，尤其是對於黨中央團隊的領導必須團結一致，同時要面對台灣人民的聲音，藍營必須學習在台灣的社會建立競爭基礎，不能再只是站在兩岸關係的架構上運作，現階段必須先爭取台灣社會的認同，才有辦法擴增政治板塊。
此外，楊志誠說，國民黨的戰術規劃與運作，必須做到組織改造，實踐“群策群力”，以達到資源整合，國民黨最讓人詬病之處在於“內鬥內行”，但現實上，藍營沒有執政就無權力和資源可分配，鬥爭在現階段無意義可言，國民黨人應有所自知。假如國民黨無力重振，民眾黨勢力不成，台灣民主政治發展短期內不慎樂觀。 |
