中評社香港8月19日電／澳門新華澳報今天發表富權的文章說，高雄市長補選，雖然是民進黨提名的陳其邁當選，但其實不但是其對手——國民黨提名的李眉蓁和民眾黨提名的吳益政敗選，就連陳其邁也不能不能算是勝選，因為在“罷韓”的激情尚未完全消散（據說“中選會”決定儘早舉辦高雄市長補選，就是要讓民進黨能夠承接“罷韓”投票的餘溫）的有利條件下，陳其邁所獲的六十七萬票，不但比在“罷韓”投票中，同意罷免韓國瑜的票數九十四萬票少了二十六萬票，而且還不如一年多前高雄市長選舉所得的七十四萬票。這就顯示，一方面是不少民進黨支持者認為陳其邁篤定當選，“不差我這一票”而放棄了投票權利也是支持陳其邁的義務；另一方面也折射了同意避免韓國瑜的選民，其政治取態未必都是支持民進黨尤其是其提名的候選人陳其邁。
而且，以高雄市全體選民二百三十萬計算，陳其邁所得的六十七萬票，只是佔了百分之二十九。而按照《公職人員選舉罷免法》規定，假設高雄市長補選只有陳其邁一人參加，也得票數也必須達到全體選民數的百分之二十才能當選。因此，如果今次補選，國民黨和民眾黨以逆向思維處理，充分利用歷來補選的投票率不高的規律，採取“避戰”策略，亦即不提名候選人參選，在陳其邁沒有競爭對手的情況下，民進黨支持者的投票意欲更低，隨時可能會導致陳其邁在等額競選下未能跨過這百分之二十的“門檻”而未能當選。因此，陳其邁雖然是當選了，但其民意支持度是不足的，在未來兩年四個月中，倘其市政事務的表現不如韓國瑜的一年多的政績，要爭取連任就將會很艱難。
但畢竟，陳其邁還是勝選了，“勝利者是不受指責的”，民進黨內更無人需要為選績承擔責任。反而是敗選的國民黨和民眾黨，按照慣例都必須有人承擔責任，為敗選負責，並引咎辭職。其中最失敗的民眾黨，得票率不到百分之五，不但是未能領取選舉補助金，而且連二百萬元的保證金都不能取回，成為民眾黨成立後的最大敗績，也是躊躇滿志的柯文哲的最大恥辱。為此，最了解柯文哲想法的蔡壁如，宣布辭去民眾黨組織部召集人之職，但在接受媒體採訪時表示，尚未接到柯文哲的回音，似是仍然希望柯文哲能夠做個“挽留”的樣子。誰知柯文哲在得悉蔡壁如關於“柯文哲沒有回音”的談話內容為後，果真有回應了，雖然公開聲稱“要負責應該還是我負責”，但仍然表示“不過她（蔡壁如）先辭掉組織部召集人，我想這應該合理”。這句話，讓蔡壁如和部分民眾黨支持者心寒。本來柯文哲沒有沒有出席吳益政的敗選記者會，就已經引發“柯文哲輸不起”的議論，而這句話更讓曾經死心塌地追隨柯文哲的“柯粉”心寒。 |
