|
| 中興大學校園一隅。（中評社 資料照） |
至於兩岸默契協商方面，譚偉恩表示，這次北京是循“海峽兩岸農產品檢疫檢驗合作協議”平台，向台灣通報鳳梨檢疫問題，台灣如果不走WTO爭端解決機制，或許可以思考透過兩岸平台諮商，只要是爭端兩造願意協商的機制，未必一定要透過WTO，因為雙邊總是最直接的方式，假設商談結果良好，大家歡喜，沒有演變成法律訴訟，輕鬆處理。
但需要注意的是，譚偉恩說，離開既有的國際制度協商，對兩岸特殊的關係而言，仍有風險存在，假設台灣用WTO制度以外的方式去跟對岸談判，要派什麼樣的代表出去？彼此之間的接待規格如何安排？協商結果的書面文件如何呈現？恐怕在定性上會出現困難，保障性相對不足。
譚偉恩進一步指出，尤其當前兩岸關係疏離，兩岸自行協商不易，先前才出現北京方面是否片面終止ECFA的討論，所以若要透過兩岸默契模式達成協商，相當仰賴兩岸互信程度，這或許也是北京對台灣的某種叫牌，總而言之，台灣循何種管道利弊皆有，如何圓滿解決兩岸貿易爭端，考驗主政者的智慧。
|
