|
| 劉復國。（中評社 資料照） |
中評社台北6月19日電（記者 鄭羿菲）台灣安全研究中心主任、政治大學國際關係研究中心研究員劉復國接受中評社專訪表示，美國從七國集團高峰會（G7）、北約高峰會再進行美俄峰會，與3月18日在美中高層官員戰略對話前，先與日、韓進行“2+2”會談的模式相似，都在積極拉攏盟友，但也凸顯出美國對全球的影響力、實力都不如過去超強實力的狀態。
劉復國說，美俄峰會不致於毫無成果，至少在軍事安全及美俄外交上有所進展、緩和，這也達到一定的外交需求。但若從美中俄三方關係來看，美國的意圖是想先拖著俄羅斯，在美中競爭當中，不讓俄羅斯力挺中國，但能否達到這樣的政治效果還得觀察。而美國一系列針對中國的政策、法案、外交斡旋，可以說美中關係正從全面對抗走向敵對的過程。
美國總統拜登於6月11日出席在英國舉辦的G7，而G7公報中也提及中國人權相關議題，並傳出G7領袖對中態度並非一致；拜登14日轉往比利時出席北大西洋公約組織（NATO）峰會，而北約高峰會公報則明列中國為“系統性挑戰”；接著拜登又再轉往瑞士日內瓦與俄羅斯總統普京在16日舉行美俄峰會。
劉復國現為政治大學國際關係研究中心研究員、社會科學院亞太英語博士學程教授，學術專長在亞太區域安全、國家安全、外交政策與美國東亞戰略，過去曾擔任政大創新國際學院院長、國際關係研究中心美國與歐洲研究所所長。
劉復國接受中評社專訪時表示，拜登從G7、北約到美俄峰會，都試圖將中國議題置入討論中，這也呼應了全面對抗中國的戰略思維，拜登是利用全球聚焦的外交機會，延續美國醞釀反中聯盟氛圍、強化對抗中國的戰略走向。拜登一方面結合國際盟友，一方面在國內國會中提出好幾項針對中國的法案等動作上，可以說美中關係是從競爭走向全面對抗的過程。
劉復國認為，美國在阿拉斯加當地時間3月18日進行美中高層戰略對話以前，也是先連結相關盟友，美日“2+2”會談在3月16舉行、美韓“2+2”會談在3月18日舉行，而在美俄峰會之前，也利用G7、北約強化美國重返國際社會，及重新領導國際社會的印象。不過，美國積極拉攏盟友的動作，也凸顯出拜登政府時期的美國實力，已不如過去美國在全球的影響力、實力，因此，更需要跟盟友強化關係一起抗中或抵制俄羅斯。
“美俄峰會雖沒有太多交集，但其中也算是有點進展。”劉復國說，美俄外交關係在此之前非常緊繃，包括俄羅斯4月21日驅逐美國大使等，拜登、普京其實也都沒有抱太大的期待，知道美俄之間矛盾大於共識，有些問題完全沒辦法妥協，大部分的議題是雙方並沒有交集，只是把政策底限向對方講清楚。
|
