|
| 蔡正元指出，台灣用免疫橋接取代第三期臨床實驗。如果給高端疫苗EUA上市，坐實了台灣不如越南！（蔡正元臉書） |
中評社台北6月25日電／台產高端疫苗擬以免疫橋接取代三級臨床試驗取得緊急使用授權（EUA）引發爭議。中國國民黨政策會前執行長、前“立委”蔡正元今在臉書揶揄，台灣的台產疫苗EUA標準形同“政治橋接”或“護盤橋接”，若高端確實通過EUA申請，將坐實台灣不如越南。
根據《中央社》報道，在進行第三期試驗的越南國產COVID－19疫苗Nanocovax上週申請緊急使用。不過，越南衛生部官員表示，目前沒有足夠科學證據支持Nanocovax能夠獲批緊急使用。
Nanocovax由越南Nanogen製藥生物技術公司（Nanogen Pharmaceutical Biotechnology JSC）研發，是越南首支獲准進入人體試驗的國產2019冠狀病毒疾病（COVID－19）疫苗。
Nanocovax去年12月17日開始人體試驗，今年6月8日啟動規模約1萬3000人的第三期臨床試驗，迄今逾1100人注射試驗疫苗。Nanogen方面聲稱，Nanocovax產生免疫原性的比率為99.4%，預估每劑售價12萬越南盾（新台幣約145 元）。
蔡正元說“台灣不如越南”？越南的自產新冠疫苗，已完成第二期臨床實驗，也有著很漂亮的數據，但申請越南的緊急使用授權EUA，被越南衛生部否決。理由是一定要做第三期臨床實驗，現在這款疫苗乖乖地進行第三期臨床實驗。
蔡正元指出，台灣看樣子要用奇門外道所謂“免疫橋接”的方法，取代第三期臨床實驗。就給高端疫苗EUA上市，以護盤高端的股價，這樣做的“政治橋接”或“護盤橋接”，坐實了台灣不如越南！
|
