潘兆民指出，拜登先前出席歐洲安全會議的時候特別提到，美國要回來了，還強調要與盟國合作來對抗中國，因為中國現在已經成為全世界最大的挑戰。所以安倍晉三在扮演一個角色，就是配合美國。
他說，日本都有充分的考慮，如果是由日本首相菅義偉來談這個事，可能會觸怒中國，畢竟日本在中國有很大的利益，更何況現在正在辦東京奧運，需要中國的支持，日本政府要有所衡量，但另一面又要響應美國政策，所以由安倍晉三去呼應拜登形塑中國為世界最大挑戰這樣的戰略，是在配合美國演出。
潘兆民提到，其實之前在G7峰會的時候，美國同樣指台灣是民主陣線的重要角色，但由美國來串聯台灣，不符合一中政策，所以美國剛好可以藉日本去串聯台灣，而由安倍晉三來呼應美國所強調的印太戰略同盟，是對美日官方而言最好的選項。
潘兆民指出，台灣方面是游錫堃代表出席，游在會中也公然的主張台灣“獨立”的問題，這方面有趣的地方在於，雖然美國官方已表態不支持“台獨”，但在官方之外的立場，還是可以讓台灣暢所欲言，尤其是在非官方的戰略論壇更是如此。美國官方雖然不支持“台獨”，但立法部門不刻意去打壓“台獨”，讓台灣有管道來去釋放“台獨”訊息，這個都是一種外交上面的折衝，一種利害關係籌碼的運用。
至於安倍晉三的言論是否導致中日關係負面走向？潘兆民認為，北京也明白美日的把戲，基本上安倍已非官方人士，所作所為對中日官方交往的影響力有限，甚至後續假如安倍順利訪台，也不會對中日關係產生劇烈影響，因為前首相訪台早有跡可循，無傷大雅，美日這樣的台灣牌運用策略其實對北京而言已司空見慣，該層級的作法，所產生的效益相當有限。 |
