|
| 政大外交系教授劉德海。（中評社 資料照） |
中評社台北8月17日電（記者 黃筱筠）政治大學外交系教授劉德海接受中評社訪問表示，台灣跟阿富汗狀況非常不同，美國若真的駐軍台灣，中國一定會採取行動。中美在1979年建交時，就已經說清楚美軍退出台灣，美軍不可能再到台灣駐軍，這是很明顯的答案。
他強調，台灣宣布獨立，或美國駐軍台灣，中國大陸才可能發動戰爭。只要台美不踩這個紅線，台海要發生軍事衝突可能性非常小。
阿富汗事件，許多人認為台灣應借鏡，台灣跟阿富汗有什麼異同？
劉德海對中評社表示，美國若真的駐軍台灣，中國一定會採取行動。但不太可能，嘴巴說的成分比較多，美方對台灣多是小動作，不致於有大動作。中美在1979年建交時，就已經說明清楚，美軍退出台灣，美軍不可能再到台灣駐軍是很明顯的答案，美國把台灣當成籌碼，而不是要打仗的地方。
劉德海表示，美國盟友因阿富汗事件對美國信任程度降低，越戰時美方灰頭土臉退出，現在也是尷尬退出阿富汗。美國信用出現問題，說走就走，盟友無法信任美方，當然這對美國信任、國際威望都是重創。
他表示，阿富汗問題讓台灣人心裡會有緊張的感覺，如果台海有衝突，美國會來嗎？美國目前自己也在衰敗之中，以前是超級強權，但一直介入他國戰爭中燒了不少錢，對外用兵對美國經濟傷害很大，美國現在要把重心放在科技、經濟，軍事上就得退出阿富汗。
劉德海說，美國現在的重點是美國自己，美國無意跟中國發生戰爭，美國也不承認台灣是一個國家。他也不認為美國會想和中國打仗，就算有些激進日本人會想在台海引發衝突，但是美國不太可能主動發起台海戰爭。＜nextpage＞
美軍退出阿富汗後，台海狀況會不會更危急？國際焦點會不會轉到台灣？
劉德海表示，從阿富汗事件延伸來看，台海也不會比較危險，焦點應該是不致於轉向台海。拜登跟中國都是在談判，軍事衝突不致於，都是一些小動作。
他也說，拜登試圖和各地盟邦拉攏關係，美國副總統賀錦麗8月下旬要到東南亞訪問新加坡跟越南等，就是要去東南亞國家“固樁”。但是實際上來講，現在美國能做什麼？東南亞大部分國家跟中國比較好，東南亞經濟區域也形成，美國想在這個地區推動經濟、科技，也不是這麼容易。亞洲經濟區塊已經成為世界三大最快速發展區塊之一，第一是中國；第二印度；第三東南亞，東南亞科技、經濟都形成區塊鏈，美國現在要到東南亞搞科技、經濟體不容易，理想性太高。
他表示，東南亞國家也不見得都靠向美國，例如越南，情勢不是大家想像這麼好，越南反中力道也快沒了，新冠變種已經讓越南快要難以自保，原本越南要取代中國生產線，但疫情關係，例如北越三星生產地等，就算開工也無法全面生產，幾乎又回去中國。越南也無法自己生產疫苗，疫情這樣拖下去，越南怎麼抗中？印尼則是遊走，美中日關係都好，連新加坡都是跟中國關係比較好，新加坡甚至都認為美國時代過去了，已經不是美國獨大的時代。
《紐約時報》報導，阿富汗局勢迅速惡化，這種情緒在台灣、烏克蘭、菲律賓、印尼等地特別強烈，受益者是謀求擴張勢力的中國大陸和俄國。
劉德海認為，台灣是否因為阿富汗事件受到威脅也未必，我們現在看到美中都聚焦自己的建設，中國未來要成為最大經濟體，10年時間應該沒有問題，中國也不會想打仗，中美雙方重點都放在經濟，不想要戰爭介入。
他強調，台灣宣布獨立，或美國駐軍台灣，中國才可能會啟動戰爭。只要台美不踩這個紅線，台海要發生軍事衝突可能性非常小。烏克蘭可能會因為美軍撤出阿富汗感受較強烈，因為俄國的關係，但若烏克蘭有什麼衝突發生，也是北約在幫忙。至於印尼是海權國家也不可能打起來，中國在印尼投資甚至超過日本，菲律賓也不可能，中國不會去發動戰爭。 |
