|
| 法國的印太戰略受到美英澳聯盟影響，有調整需求。（取自視訊畫面） |
另外，洪瑞閔表示，法國在印太戰略的出發點，跟美國的對抗中國目的有很大落差。眾所周知，美國在印太戰略的目標就是要跟中國採取一個衝突的邏輯，可是法國相對來講，並不希望印太地區引發衝突，倡議避戰，觀察法國的印太戰略文件可以發現，法國不只無意跟中方起衝突，也不樂見中美在印太地區衝突，對歐盟來講，這是最糟的結果，種種跡象可見，美法對印太地區的思維落差大。
洪瑞閔提到，法國與美國的歧異，事實上是有經過長年累積，早在2003年的伊拉克戰爭就出現，當時布什總統發動伊拉克戰爭的時候，法國是第一個出面反對，並拒絕參戰的北約成員、2013年美國跟法國在非洲的軍事維和行動，也是美國率先撤出、加上近期美國對阿富汗的撤軍事件，其實法國也是表達反對，但美國仍然說走就走。多重事件影響，種下美法關係不穩定的因子。
因此AUKUS事件的發生，才會讓法國怒不可遏，洪瑞閔指出，這件事情之後，法國對於英語系盟友的不信任感升溫，勢必調整其印太戰略思維，會有三個面向。
第一是，疏遠英語系盟友，轉而尋求其他合作對象，這當中包括印度、日本甚至台灣。所以法國與台灣在印太戰略的合作後續會有契機，不過，這有賴台、法雙邊政府加強雙邊關係維繫。
洪瑞閔說，由於台灣雖然過去跟法國有不少軍購案，包括幻象2000戰機、拉法葉艦等，但時間都已經相當久遠，再加上過去交涉的過程中，台灣軍方其實對法國有許多不滿，台灣軍方不太喜歡跟法國打交道，因為法國的軍火很貴，維修費高昂，送修期程又很久。因此台、法在軍事上合作的負面觀感，可能影響兩邊合作，尤其台灣的戰略思維又以美國馬首是瞻，後續台、法在印太地區的合作能否增加，有待觀察。
第二是，重新思考在印太地區對中關係，由於美、英、澳舉措強烈破壞法國的信任，法國過去著重與傳統盟國努力制定連貫、有架構的印太政策，可是經過這次的捅刀事件後，有觀察認為，本來就不打算與中衝突的法國，可能會調整策略，透過增進跟中方在印太地區的互動，維持自我印太戰略利基。
不過，洪瑞閔也提到，法、中增進合作仍不容易，畢竟雙方的政治意識形態，還有價值觀有根本上的差異，且中國南海地區的軍事部署，仍然對法國在南海的屬地造成不少壓力，所以即便法國可能會思考在印太地區的對中關係，但要全然的靠向中國，他認為不太可能。可是中國確實有機會在當中見縫插針，例如釋出利益對法國拉攏等，就看後續中法如何互動。
第三則是，尋求自立自強的印太戰略制定，AUKUS事件顯示出法國過去在印太戰略推進上的侷限性，也就是法國強調多邊合作，可是畢竟合作模式一直是以美國為首，只要美國的戰略目標轉向，或者合作模式調整，可能就會對法國利益產生衝擊，並有被邊緣化的可能，所以法國需要改變策略，找到自主的道路。 |
