民進黨先前對無黨籍高雄市議員黃捷罷免案的支持，跟應對陳柏惟罷免案的程度相差甚遠，罷免黃捷前18天，蔡英文親自下令一定要保住黃捷，而且3天內2度開口。而陳柏惟的黃金18天已經過，蔡英文仍沒有下軍令狀，整體處理方式類似於民進黨桃園市議員王浩宇罷免案，顯然綠營並沒打算全力挺陳。
尤其陳柏惟的爭議往事備受社會檢視，綠營若全力相助，也有程度上的風險，陳柏惟本身就屬於爭議型政治人物，無論在問政及言論上，相對極端，陳個人的“仇恨值”本身就不低，就類似王浩宇，如今又有肇事逃逸、賭博電玩等黑歷史，讓陳柏惟的仇恨值持續攀升。民進黨介入挺陳，某種程度上也要替這些爭議舉止背書，綠營政治人物必然有所保留。
加上民進黨也忌憚台中海線黑派顏清標家族的實力，陳柏惟上屆“立委”選舉與黑派少主顏寬恒競選，只以5073票的些微差距險勝，顏得票數10萬7766票，罷免門檻則只需要7萬2千多人同意，藍營只要催出上屆得票數的六成，就可以罷免成功。
也就是說，綠營即便動員要效法處理黃捷罷免案的方式，採取“藍綠對決”的熱戰策略，未必能在台中成功。所以地方政壇觀察，民進黨正在對陳柏惟使出“切割刀”，從上述脈絡來看，可見一斑。
陳柏惟罷免案，據罷免門檻規定，台中市第二選區（沙鹿、龍井、大肚、烏日、霧峰）選舉人數29萬1122人，罷免第一階段提議門檻是2912人、第二階段連署需2萬9113人以上，才可成案。罷免則需要約7萬2千多人同意，且高於不同意罷免票數。 |
