|
| 宋興洲。（中評社 方敬為攝） |
中評社台中3月23日電（記者 方敬為）西方陣營針對俄羅斯出兵烏克蘭予以制裁，近來俄國反制力道上升，包括公布不友善國家與地區名單、終止對日的“二戰和平條約談判”，醞釀退出WTO。東海大學政治系教授宋興洲接受中評社訪問表示，當俄烏戰爭陷入膠著，俄國仍有餘裕反制，代表西方對俄制裁效果有限，而國際面臨俄國反制措施，後續可能要透過立場相對中立的中國溝通，中方影響力也將隨之提升。
宋興洲，美國亞利桑那州立大學政治學博士，曾任東海大學學務長、政治系主任、東海大學都市暨區域發展研究中心主任、成功大學東南亞中心特約研究員，研究專長在政治經濟學、比較政府與政治、國際政治、兩岸關係等。
俄國因為出兵烏克蘭受到美國為首的西方陣營強力制裁，俄方近日出手反制，3月10日先宣布禁止出口電信、藥品、汽車、農產、木材與電子零件總計200件產品，直到今年底為止，並加強油氣等能源期貨供應管控，21日再宣布退出與日本簽訂二次大戰和平條約的談判，強調雙邊仍在交戰狀態，劍指日本，並研議退出WTO，不再遵循世貿組織規則，反制裁力道逐漸上升。
宋興洲表示，俄國在打仗的同時，仍有餘裕針對西方陣營祭出反制措施，釋出兩個訊息，第一，西方的制裁成效有限，不只無法使俄國就範，俄國還能夠分神反擊；第二，即使俄國受到西方制裁重創經濟，仍不願輕易屈服，甚至有不惜玉石俱焚的警告意味。
宋興洲認為，俄國的反制裁主要呈現在經濟面及地緣政治面向的壓力，經濟方面很簡單，就是透過管制關鍵產品的供應，讓西方陣營“傷敵一千也要自損八百”。地緣政治施壓方面，俄國劍指日本的“二戰和平條約談判”就是典型例子。
他解釋，俄國身為軍事強權，取消對日和平條約談判，凸顯雙方的敵對狀態尚未結束，這對日本的安全將構成龐大威脅，尤其是俄日之間又有領土糾紛，“戰火是否因此燒到東亞？”會對西方各國產生程度上的震懾效果。
|
