不過，袁鶴齡說，現在看起來，民進黨政府打算已讀不回，因此，北京透過對台經貿緊縮及高頻率軍演來施加壓力，這是兩面的問題了，因為兩岸關係是互動關係，北京的對台白皮書形同於喊話，可是台灣方面不打算回應，北京就透過收回橄欖枝，拿出棍棒的方式來對外展現它能做到“什麼程度”。
他提到，北京的做法能明顯看出差別，比如1993年辜汪會談後，即使有對台政策白皮書出台，但兩岸氣氛算是不錯，馬英九上台之後兩岸關係也是蠻好，所以兩岸的彈性空間變得很大，兩岸交流程度很深、很廣。但是在蔡英文上台之後，兩岸就出現很多問題，不管是台灣內部也好、外部也好，都在測試北京的底線。
袁鶴齡說，北京面對“台獨”勢力及美國外部勢力的干預擴張，當然要有一些反制作為，這次包括部分食品、農漁產品的禁運、實彈軍事演習等，就是要看台灣要怎麼去回應，這不是只有給台灣看，也是給美國等外部勢力看，北京將立場及藍圖具體說明清楚，台美後續要採取什麼作為，可能的相關後果要自己估量清楚。
袁鶴齡分析，北京這次用了包括外交、軍事、經濟、媒體宣傳等4方面對台加壓，正在釋放兩岸關係彈性空間越來越小的訊號，台灣若無法審慎因應，或者誤判，兩岸衝突可能就會一觸即發，畢竟北京的政策白皮書都出台，不容被當作兒戲，兩岸情勢其實相當險峻。
他進一步指出，新加坡總理李顯龍就對台海情勢公開示警，相較於周邊國家的緊張感，台灣卻好似淡定無感，這反而是最可怕的地方，台灣的執政者通常在意內政高於外交，如何維持政權才是執政者所關心的事，如果今天可以“外銷轉內銷”，可以透過外交的操作來贏得內部選舉，執政黨皆在所不惜。
袁鶴齡感嘆，而台灣政治長期將心力放在權力爭奪的結果就是，對於外部事務、國際視野、兩岸局勢通常不會太認真對待，當解放軍的導彈已經越過了台灣本島上空，執政者都不覺得有什麼危機的話，怎麼能奢望台灣當局正面看待兩岸態勢？
尤其是，袁鶴齡指出，民進黨政府的思惟總認為，外部若出問題，美國、日本會來保護、馳援台灣，卻從來沒有得到過白紙黑字的承諾，台海衝突的風險升溫，當然看在其他第三者的眼裡都格外嚴重，台灣可謂是當局者迷。 |
