|
| 侯漢廷提出4項疑點，質疑陸方要求補件，牽涉到商業機密是否屬實。（侯漢廷臉書） |
中評社台北12月13日電／媒體報導台北糕餅名店佳德鳳梨酥被陸方要求補件，因為內容包含“廠房設定”、“鳳梨酥配比”，牽涉到商業機密，店方乾脆放棄補件。對此，新黨台北市議員侯漢廷提出4項疑點，從申請成功的業者有729家、日本網頁公開透明但沒看到針對商業機密的要求、佳德聲明無提及配方一事、“表格真有竊取機密，為何民進黨去年至今不抗議”，質疑是否真有此事。
侯漢廷強調，歡迎申請成功的業者，主動公開自己遞交的文件格式及內容，否則將被綠營扣上一個“造謠”、“出賣機密賺人民幣”的帽子。
根據《三立新聞網》報導指出，佳德糕餅店長張教盈說說，補件牽扯到公司機密，我們就放棄補件。它有牽涉到公司廠房多大，然後像鳳梨酥配比的問題。佳德糕餅店老闆娘林月英則說：“剛開始註冊還可以，第2次註冊就覺得很困難，感覺有點像是不想讓你註冊那種感覺”、“講刁難不好聽，就是比較麻煩”。
台“衛福部”食品藥物管理署12日上午再度統計，共有855件有效註冊，其中自行註冊產品增加74件，以飲料類、經烘焙咖啡豆、糖果餅乾最多，推薦註冊產品反而再減少11件，主要品項為油料、食用穀物等。
侯漢廷臉書全文如下：
大陸要求補件資料提供商業機密？
三立新聞先揭露，佳德糕餅透漏補件要知道“鳳梨酥如何配比，糖加多少、奶油比例如何，企圖知道業者的‘商業機密’”。綠營撿到槍，狂批大陸。
好笑的是，三立新聞已下架12月11日晚間十點上刊的包含在Youtube上傳的<獨家／竟討商業機密！中國要求填鳳梨酥配比 佳德糕餅：寧放棄補件>等所有文字新聞、影片。
疑點一，目前合格的729家，包含奇美、味丹、憶霖、味一、馬祖酒廠，難道都交出了“商業機密”？
疑點二，食藥署說“與日本有種種輔導措施一樣”，有像日本一樣資訊全部公開透明嗎？日本網頁公告所有須填寫文件，沒有看到針對機密的要求，反而都是正常的食品安全檢驗，比如要求原物料驗收標準、原物料廠商證明書、食品添加物的成分用途及比例。
疑點三，佳德事後的聲明，再無提及被要求交出配方一事。
疑點四，民進黨稱去年有協助業者填表格，倘若表格真有竊取機密，為何民進黨去年至今不抗議？是無能不覺得是機密？還是根本沒有此事？
究竟，大陸要求台灣廠商的補件，有無要求商業機密？是佳德老闆的誤會，還是記者的誘導詢問？又或者是政府的誤導，才讓業者覺得必須給出機密？
歡迎申請成功的業者，主動公開自己遞交的文件格式及內容，否則將被綠營扣上一個“造謠”、“出賣機密賺人民幣”的帽子。 |
