他說，當然不能說蔡明彥的判斷是錯的，同理我們也不能說《經濟學人》的結論是錯的，而是要綜合各項情資去判斷。或許台灣的安全單位手頭上有足以讓蔡明彥信服的證據，相信解放軍尚無能力攻台，可是不少美國的軍事研究及安全智庫，卻不斷示警台海衝突的風險攀升，另外根據美國與許多西方國家核心官員交換到的一些結論，都認為台海之間短期之內發生戰爭的可能性不容小覷，為什麼同樣的一件事情，各方卻判斷出不同的結果？其實最大的根源還是因為角色立場的出發點不同。
邱世卿表示，俗話說“當局者迷，旁觀者清”，有時候身為當事者的其中一方，在判斷事情時不免會出現盲點，從俄烏戰爭開打之前，烏國情治系統的判斷就是一大例證，所以“事實才是檢驗真理的唯一的方式”，但相信多數正常人都不希望戰爭爆發，因此小心謹慎、戒慎恐懼，才是上上策。
邱世卿說，現在的事實是，台海之間確實越來越緊張，究竟解放軍有沒有能力攻台，“我們不希望最後用事實來檢驗”，所以必須要盡可能的從各方資料來源參考評判，盡量去完善與周旋，切勿自視甚高。 |
