中評社香港8月28日電／據大公報報導，日本政府無視國際國內強烈反對，悍然啟動核污染水排海計劃，將海洋生態與人類健康安全置於不可預測的巨大風險之中。不管日本政府如何辯稱核污染水“安全”，顛倒黑白，也不管美國如何為日本背書，擾亂視聽，這些都改變不了福島之水將成為日本之恥的事實。
福島核事故後產生的核污染水，是與核原料棒直接接觸過的水，含有60多種放射性元素，這與一般核電站用來冷卻發電的廢水，是完全不同的概念，絕對不可混為一談。這是常識，一般人都懂，美國人同樣懂。別看美國公開支持日本的排海計劃，並於兩年前解除了對日本食品進口的限制，但實際上美國悄悄減少了對日本農林水產的進口。日本政府的統計數據顯示，美國是今年上半年減少進口日本農林水產最多的國家，主要減少的三種食品主產地，均處於受核污染水排放影響的水域。
數據不會說謊。在日本排放核污染水問題上，美國採取了慣用的雙重標準，那就是說一套、做一套。美國政客嘴上支持日本的排海計劃，更抹黑中國反對日本排海的正義立場是“反應過度”，但美國人的身體卻非常誠實地拒絕日本的有關產品。其他歐洲國家雖然沒有公開反對日本的有關做法，但卻拉開了距離。日本早前主持G7氣候、能源和環境部長峰會期間，企圖夾帶私貨，希望在會議成果聲明中寫入“歡迎排海計劃”的內容，德國環境部長強調“不能歡迎向海洋排放核污水”，讓日本的“小算盤”當眾碎了一地。
就國際機構而言，國際原子能機構涉嫌收受日方100萬歐元後，寫了一份令日方滿意的調查報告，結果也將自己變成了日本排放核污水計劃的“幫兇”。但聯合國人權理事會成員國及特別報告員均反對及批評日本的排海計劃，人權理事會及聯合國大會更分別於2021年及2022年通過決議，確立了“擁有清潔、健康和可持續環境，是一項普遍人權”。這一決議，何異於對日本當前行為摑的響亮一巴。綠色和平組織也明確反對日本的排海計劃，並舉出三個理由：首先是質疑日本所謂“淨化裝置”的可靠性；其二是認為排海方案並非處理核污水的唯一選擇；其三是批評日本沒有履行《聯合國海洋法公約》的法定義務，包括沒有針對排海計劃對鄰近國家帶來的重大跨界損害的風險，進行全面的環境影響評估。
人同此心，心同此理。日本實施排海計劃是公然與全人類為敵，是新的“原罪”，任何有正義感的人都會反對。然而，為什麼網絡上意見紛紜不正常，甚至不乏附和日本政府所謂核污染水“無害論”的聲音？甚至反過頭來批評中國政府的正義立場？不能排除一些人出於對科學的無知，但最大的可能性，是日本政府的“認知戰”、“公關戰”發揮了作用。日本政府計劃在下個財政年度撥款700億日圓，用於消除網絡上不利日本的“負面信息”。有理由相信，有關行動早就開始了。有人故意帶風向，千方百計為日本政府“洗白”，說穿了就是有錢能使鬼推磨，與國際原子能機構收錢辦事是同一個道理。
但黑的就是黑的，不可能洗白，正如刀郎在《羅刹海市》中所唱，“不管你咋樣洗呀，那也是個臟東西！”日本政府冒天下之大不韙，結果只能是害人害己，並將自己永遠釘在恥辱柱上。 |
