對於藍白陣營的優劣，劉兆隆認為，民眾黨的選情相對堪憂，柯文哲的民調表現大部分是來自於年輕族群以及網路聲量，但這些數據的選票轉換率難以估算，未必成正比，因為年輕族群縱使表態支持，但是否真正出門投票？投票率有多高？這些都要打折，也就是說，柯文哲實際的影響力或許不如網路聲量那般驚人。從2018年柯選台北市長的表現就可見端倪。他認為，柯這次得票率僅約31、32%。
他指出，反而國民黨侯友宜可能較有機會往上衝，這次藍營將前高雄市長韓國瑜列入不分區首席，副手又搭檔中廣董事長趙少康，兩者對於藍營支持者都有程度上的號召力，深藍基本盤可望回歸，加上藍白合作破局，一些淺藍選民可能因為對民眾黨憤慨提高支持國民黨的意願，侯實際得票表現或許會比民調數字來得強，可能達到33、34%。可是若沒辦法激發棄保，藍營要勝選的難度仍然頗高。
至於民眾黨獨立參選的考量，劉兆隆認為，並非是柯文哲有所謂“強大的信心”，而是卡在現實問題，第一個問題可能在於政治獻金，因為柯的政治獻金募款是以大選候選人的身份發起，這也是之所以柯文哲表面上稱不堅持當正，但實際上卻很堅持的原因，一旦柯變成副手，之前所募到的政治獻金款項會有問題。
根據《政治獻金法》規定“擬參選人收受政治獻金後，如有未依法登記為候選人或登記後其候選人資格經撤銷之情事者，應即停止收受政治獻金，並自事實發生之日起3個月內申報會計報告書；賸餘之政治獻金，應於申報時繳交受理申報機關辦理繳庫。”劉兆隆指出，也就是說，柯假設以副手身分參選，先前募到的政治獻金依法必須返還，可是錢都花了，民眾黨又沒有資源，所以柯只能硬著頭皮選下去。
劉兆隆說，第二個是來自黨內的壓力，如果柯文哲今天不是大選候選人，毫無疑問的，民眾黨不分區“立委”的選票一定會掉，那這些名單中的人選，一定會施加壓力，所以柯文哲即使有意願與藍營合作，但黨內擺不平，最終其實也別無選擇。而民眾黨這樣的抉擇事實上並非明智之舉，因為從過去包括親民黨、新黨、時代力量等政黨的發展經驗來說，無論一開始政黨聲勢多強，在“立法院”掌握的席次再多，只要沒有行政權，仍然得面臨泡沫化的命運，無一倖免。 |
