然而，鄭繼文指出，若要在台海祭出無人武器營造出“地獄景象”，需要具備一定程度的飛航高度與距離，彈簧刀300型無人機的有效距離僅10公里，無法勝任。事實上，台海若發生衝突，第一時間強化防空、制海是重要關鍵，是整個台海防禦的第一和第二道防線，相對而言，彈簧刀無人機等類似的武器無法派上用場，相關軍備對台灣在第一時間的防衛或打擊能力，沒有直接幫助。
他提到，彈簧刀無人機只能用在近距離作戰，比較會讓大家聯想到反灘頭、反登陸作戰的部分可以派上用場，另外就是，近年來美台之間強調城鎮作戰和近距離作戰，這類武器確實更適合。彈簧刀300無人機在大範圍上，無法改變台海兩岸軍事上的格局，更多的是反映了台灣軍方與美軍的交流過程中，美軍認為台灣應對兩岸衝突，需要的是反登陸、城鎮戰和反特工、反突擊的戰略想定。
換言之，鄭繼文說，美國並不預期能阻止解放軍登陸，而要台灣做好解放軍登陸後的因應準備，所以售台自殺式攻擊無人機，但是就數量而言，仍稍嫌不足，這點需要注意，當戰場預設在台灣島上，台軍究竟有無充足的軍備應戰？
另外，鄭繼文提到，台軍在無人機作戰方面還有許多努力、精進的空間，包括編裝、訓練體制、戰法戰術等方面，台軍必須銜接起來，最好是從美軍方面借鏡、移植，否則空有軍備，但若實務經驗不足，軍備也無用武之地，這是台軍基於“國防”自主、自製這類武器中，需要思考的關鍵部分。
|
