對於兩人的貿易政策，李隆生表示，賀錦麗的作法大致上應與拜登政府的施政方針差不多，也就是透過與盟友的合作（築小院）一方面對中國圍堵（立高牆），這不僅可以減少貿易戰的風險，也可能為美國企業開拓新的市場提供機會。賀錦麗對中國的貿易政策，不會像特朗普那樣採取激烈的措施，其多次表態，一個穩定的國際經貿環境符合美國的長遠利益，而與主要經濟體如中國的合作關係，將是實現這一目標的關鍵。
李隆生說，雖然賀錦麗對中國乃至於國際的貿易措施，會相對特朗普較為開放，但保護主義的色彩卻也會更加濃烈，因為對手特朗普的訴求，美國內部確實有很多認同的聲音，因此賀錦麗除非在選舉中獲得大幅度的領先、壓倒性的勝利，否則面對民意，還是要有所調整。
至於假設是特朗普當選，李隆生說，按照特朗普打出的政見，上任後要全面對中國產品課徵60%關稅，對其他國家的產品課徵10%關稅，且沒有緩衝期，必然衝擊到全球貿易格局。特朗普執政時，透過推行一系列的關稅政策，意圖壓制中國的出口優勢，當年發起中美貿易戰，造成了一次全球貿易生態轉變，這次又宣示更為嚴厲的措施，當然對國際貿易又會是一大衝擊。
李隆生指出，特朗普的政策雖然短期內對美國製造業，貿易條件有利多，但長期則可能引發全球貿易緊張局勢升級，影響國際市場的穩定性。特朗普的關稅政策已經引起了包括中國在內的多個國家的反制措施，這種相互加徵關稅的行為在一定程度上影響了全球供應鏈的穩定性和國際貿易的正常流動。
|
