|
| 台芒果等34項農漁產品銷陸將恢復關稅。（中評社 資料照） |
他提到，由於農業有很大的“乘數”效果，也就是說，一個從農工作人員，其周遭親戚、子女和朋友的乘數效果會擴散，一個農民的損失可能會造成許多人的損失，因此農業相當於政治，所以每個國家都非常注重農業。
楊坤鋒表示，民進黨執政以來，對大陸採取對抗路線，導致兩岸經貿被波及，然而在農業區塊，台灣當局卻一直無法真正脫離大陸市場，即使民進黨執政以來，積極推動分散外銷市場，可是陸港澳的市場占比仍然名列前茅。根據農業部農產品貿易統計數據，雖然生鮮果品確實以銷往日本為大宗，但整體農產品外銷，仍以陸港澳為主要市場，去（2023）年銷往陸港澳的占比高達20.8%，依序為美國18.4%、日本14.7%、越南6.1%、泰國5.4%。
他指出，上述現象代表農產品貿易有難以突破的結構性困境，由於農產品不耐久放，長途運輸勢必要增加更多輸送成本，拖累產品價格競爭力，所以大陸市場一直是台灣農產外銷的首選，如今大陸開始逐漸取消台灣農產品進口關稅減免，這20%的外銷量，是否如台官方所言，能夠有效轉移他處？有待商榷。
楊坤鋒說明，台灣的農產品外銷，以國際貿易條件來看，無論是出口到日本、韓國或者東南亞，運輸成本一定會增加，產品到當地市場，競爭力自然就會下降。此外，台灣的農產品與東南亞的產品同質性太高，南向幾乎沒有生存的空間，日、韓對台也只有特定品項有需求，否則為何政府努力多時，仍無法反映整體銷量占比？更遑論遙遠歐美市場的運輸成本，台灣農產品根本沒競爭力。
因此，楊坤鋒認為，台灣無法完全分散掉大陸市場的損失，解決之道還是經營兩岸關係，若台當局仍要持續採取對抗路線，對農業貿易的衝擊只會越大。他也建議，政府面對相關困境，應思考輔導農民產業升級、轉型，透過加工附加農產價值，有助發展外銷。
楊坤鋒利用今年暑假去雲林縣考察，他指出，當地農民都很有想法，例如有鳳梨農希望生產的鳳梨能做成加工品，例如製作鳳梨酵素、鳳梨果汁等，但光是設備投資的成本就吃不消，因為整個生產線的建置，動輒新台幣數千萬元甚至億元，沒有政府協助，農民根本做不到，這點也凸顯出台灣農業主管機關過於短視近利，每次出事就是補貼、收購，卻從沒想過將錢投入在根本的產業轉型與升級，治標不治本，令人遺憾。 |
