此外，李貴發表示，從近年來美國在台海的戰略部署規劃來看，售台戰機顯然不符合美國的戰略想定，美國要台灣成為刺蝟島，從過去決戰於境外轉變成灘頭殲敵，甚至是要台灣打城鎮戰、持久戰，顯然沒有售台先進戰機的必要性。
李貴發指出，根據報導內容，特朗普第一任期主管東亞事務的國防部副助理部長柯林克（Heino Klinck）表示，對台軍售優先考慮關鍵能力的重要性，例如彈藥、指揮與控制、空防和飛彈防禦系統，並實施“國防”改革。“從操作和財務角度來看，要求F-35戰機不太合理”。
李貴發提到，加上F-35戰機是介乎戰術和戰略之間的軍備，敏感性不言而喻，如果美國真的批准售台，中國大陸的反彈程度可想而知，對即將上台的特朗普而言並非好事，尤其特朗普甫上任還有很多內政問題需要解決，沒必要在外部節外生枝，所以即使台灣有意花大錢軍購，特朗普政府也會三思而後行。
他提到，其他包括愛國者飛彈、退役軍艦等項目，台灣過去就有採購，較無敏感性，只是究竟哪些是配合美國的戰略布局，哪些是真正符合台灣作戰所需，還是有審慎評估之必要。
李貴發說，相關報導很顯然是台灣藉此帶風向，要對特朗普陣營示好，但如同前述，此舉反而挑起台海區域的敏感神經，是否為特朗普團隊所樂見？有待商榷，台灣的舉動有沒有可能適得其反，值得觀察。 |
