周世雄說，當然不代表中美就沒有矛盾，美國壓制中國的出發點在於維繫霸權，只是特朗普與過去拜登等建制派政治人物的作法不同，特朗普尋求的未必是政治地位上的霸權，而是貿易、產業、經濟的區塊，所以特朗普強調交易，可以預見，美中未來包括貿易戰、科技戰仍會持續交鋒，特朗普講究交易談判，不樂見戰爭，從其宣示終結俄烏戰爭以及以哈衝突即可見端倪，研判特朗普政府與中國的關係不會太過尖銳。
他說，美中經濟分別位居全球第一和第二，若在經貿層面爆發衝突，對全球經濟的影響將是毀滅性的，習特的通話中多次強調開放溝通管道，反映雙方均希望在新政權上任後恢復穩定的互動，在以上前提下，台灣在美中台關係當中就有被邊緣化的風險。
周世雄指出，習特通話中有特別提及台灣問題，顯示台灣問題依然是中美關係中的核心議題之一，若中美兩國能理性對話，台灣的角色或將被弱化，特朗普過去曾形容台灣為“桌上的筆尖”，而中國大陸則是“整張桌子”，這種比喻充分反映出台灣在中美博弈中的籌碼地位。
周世雄認為，中方對特朗普的商業性格有一定認識，因此在談判過程中可能更直接地表明底線，即台灣問題是不可逾越的紅線，若特朗普意識到台灣問題可能對中美合作造成阻礙，可能更傾向於將該議題暫時擱置，集中精力於經濟和貿易議題，這使得台灣有可能在美中交涉中相對被動。
|
