|
| 美國大選後華府-台北-北京三方互動與未來可能之發展座談會。（中評社 雷明正攝） |
張登及分析，印太政策一直就是奧巴馬的再平衡3.0版，2009年以後，奧巴馬就確立中國是美國戰略重要競爭者，只不過特朗普在手段上面是報復式的做法來施壓，而且這是兩黨的共識。美國政府的不穩定，會影響這樣兩黨共識的規劃。在特朗普選舉之前，國務卿去訪問了東南亞等國家，這值得關注。選舉前一天還發表對華談話的合集，看起來要持續強化印太制衡中國的措施。
不過這些手段，張力有餘，後續恐怕還要持續觀察。張登及說，表面上各國響應，但要多大程度配合美國，比如驅逐華為等，從歐洲到亞洲，還是留有餘地。因此，貿易戰不管誰當選，中國還是採購美國的農產品，對於歷屆美國政府應該都是歡迎的。再來就是對於華為或是中方科技廠商，美國一開始嚴格禁令，其實存在許多彈性空間。只要不涉及5G，還是可以取得美國的廠商供應。科技戰和貿易戰存在的彈性，甚至縫隙，對未來美國要推動新的供應鏈，速度和成效，不管誰執政，美中完全脫鉤是不可能，所以會脫而不斷。
至於對中國圍堵政策的落實，不太可能像蘇聯時代那樣的骨牌效應。張登及認為，接觸固然需要檢討，但是否完全拋棄也值得觀察。所謂接觸政策是不是社會層面實施斷鏈，比如留學生和科技技術等等。 |
