|
“亞洲沙皇”坎貝爾所寫的《重返亞洲》。(中評社 雷明正攝) |
不過吳崇涵提到,要注意坎貝爾對中國的政策到底為何?因為美國目前新的幕僚,了解中國的不多。在亞太助理國務卿底下,找了一位羅森伯格負責中國,但他對中國了解程度如何?還需要觀察。他指出,拜登找的都是戰略學者,沒有中國專家,裡面沒有傳統中國通。甚至說“台獨”無用論的艾莉森,也不是中國通。
所以是否代表美國中國通出現斷層?吳崇涵認為,這可能要從學科來看。政治學在90年代後有一個競爭和改變,就是對區域研究不太重視,中國研究也式微。轉變成量化統計與模型,2000年開始美國政治學界都在搞模型。就沒有訓練新的中國通上來,過去眾所皆知的中國通都老了,都退休了。美國學界培養出的很少,要跨足到政界更少。
|