|
| 陳時中接受質詢。（中評社 倪鴻祥攝） |
中評社台北3月31日電（記者 倪鴻祥）民進黨“立委”蘇巧慧今天上午在“立法院”提出關切，認為在疫苗政治學下，台灣是否支持本土疫苗？“衛福部長”、疫情指揮中心指揮官陳時中表示，疫苗未來必然是關鍵的戰略產業，所以疫苗如何在地化、建立本土疫苗，在戰略上是最重要的。
陳時中說，因為現在台灣沒有疫情，如果有疫情，當然會趕快打疫苗，但現在台灣不會為了趕快打而趕快打，現在就是先讓有需要的人施打。
陳時中上午出席“立法院”衛環委員會，針對COVID－19疫苗對台灣生技產業發展的影響評估與因應疫情變化之施政計劃，以及本土相關產業佈局未來規劃提出報告並備質詢。
民進黨“立委”蘇巧慧質疑，台灣的狀況沒這麼嚴峻，大家施打意願不高，該如何提高民眾施打意願與施打量？目前德國施打疫苗以BNT為主，BNT正好是德國研發的，英國施打疫苗以AZ為主，AZ是英國研發的，中國則是主打科興與國藥疫苗，也是國產，所以疫苗政治學研究下去非常有趣，哪個國家批評哪個疫苗？哪個國家採用哪一枝疫苗，其實可以讀出很多有趣的訊息，台灣該會支持本土疫苗嗎？
陳時中表示，疫苗未來必然是關鍵的戰略產業，若祈求國際上能公平分配，在疫情緊急的時候就變得不可得，所以疫苗如何在地化、建立本土疫苗，在戰略上是最重要的。
陳時中指出，在施打的策略上，第一波提供給需要的人，也就是容易接觸病毒的醫療人員，第二波會提供給想打的人，如果能滿足需要的人及想打的人，才會再進行大規模的推動，這比較符合台灣的需要。 |
