你提到今日在某一份英文報紙有一封信。第一，我想說說——其實剛才我也說了——時序是很重要的。究竟一個聚會在甚麼時間發生、甚麼環境發生。我前日留意到有位立法會議員說得很精警，他說去參加慶祝活動有何問題，不過也要看環境，要看情況。現在正正就是那個情況和環境，或許令一位高級同事在這個情況、這個環境下未必適合出席這個活動；或者出席這個活動，但他的逗留時間和行為亦未必適合。這個情況和環境——像我剛才說，第一宗Omicron的本地感染是在十二月三十日晚上由衞生防護中心公布的。十二月三十一日早上，我在主持會議後，我們都很難決定，當日是大除夕，我們沒有取消活動，但衞生署和食物及衞生局局長在下午辦了一個記者招待會。當日她說了甚麼？是我們主持會議後，希望透過她作為衞生當局去說，作出四點呼籲。其中一點呼籲是盡量不要去人多的聚會，盡量不要脫下口罩拍照。她說得很細緻，指盡量拍照都不要脫下口罩。這是給社會的呼籲，當然亦是給官員的呼籲，尤其是那些根本有出席當日討論這個策略的官員，我們是要這樣去強烈呼籲——這是大家要掌握的事實。
至於說我曾經出席婚禮，當然你會記得直至十二月三十日的香港是甚麼情況——在疫情方面已經控制得非常好，大家在期盼“通關”，大家很開心過聖誕。我是出席了很多聚會，很多——大部分，百分之九十九——都是官方聚會。我有出席演講，我甚至有很少部分坐下來跟他們吃飯，但都是按著要求。至於那個婚宴，你們其實都知道當日——應該是十一月底或十二月初——為“一丹獎”頒獎典禮。我記得很清楚，因為我一般不出席別人的婚宴，當日是“一丹獎”頒獎典禮，在之前我用了約10分鐘跟該位社區人士、支持政府工作的人士——不知道他是嫁女還是娶媳婦，我也不是很清楚——只去恭賀一下。這樣是否違反對於官員的要求呢？我希望大家要公道。如果再去找——我知道大家也很想到處去找資料——找到我十二月去吃過飯等，但關鍵日子是十二月三十日，才出現本地Omicron個案，令我們突然間由一個已經很放鬆的環境又重新收緊。這也是為甚麼我們“下藥”要那麼重，就是希望第一時間能把疫情壓制下來。正如我所說，食環署給我的初步看法是這間食肆根本不符合D類食肆的要求，所以如果那一封給報章的信，說這間食肆完全沒有問題，為甚麼特首要這麼嚴格，對不起，這是武斷的看法。我們還沒有完成調查，表面證供，即以人數或D類食肆要求，要擺放好每一張桌子，讓我們可以知道符合要求才行。如果不是擺放好桌子，是流水作業式，怎麼可能滿足到對於D類食肆這麼嚴格的要求？這些全部是“擺事實、講道理”。我知道新聞處正草擬一個回應，就這一封信會作一個回應。多謝。 |
