你剛才提到為甚麼不多做一次普及社區檢測，我相信你指的是中央協助的那一次。那次是在二○二○年九月做的，但結果都只是檢測了170多萬人——進行了1 783 232次檢測——相對於香港700多萬人，都不是所謂“全民”，當時我們稱之為“普及社區檢測”，基本上是“願檢盡檢”。我剛才告訴你，我們在一個月內應付第五波疫情已經進行了350 萬次檢測。如果你說成效，哪一個成效較高？讓我跟大家分享一下。上次進行的普及社區檢測計劃，在兩星期內進行了178多萬次檢測，當中找到的陽性個案是45宗，如果計算成功率或成效率，就是0.0025%，即每10萬個檢測才抽查到2.5宗陽性個案。我告訴你，我們現時進行的這種方法，即很聚焦地在一些地區進行檢測——即當我們看到一些信息顯示，然後去進行檢測——無論是“圍封強檢”或者強制檢測——以今年二月二日，即年初二當日做了138 045個檢測計算，找到130宗個案，成功率是0.094%，即每一萬個檢測——剛才說的是每10萬個檢測才找到2.5宗陽性個案——找到9.4宗陽性個案，是普及社區檢測計劃效益的38倍。
再說回昨晚發生的事情——昨晚在大埔昌運中心三幢樓宇——由於我們早前在強制檢測時找到有陽性個案而進行圍封強制檢測行動，做了1 327次檢測，找到5宗個案，成效率是0.377%，是普及社區檢測計劃超過148倍。我並不是用這些數字來維護我們，好像無論大家怎樣說我們都不肯做全民檢測，但當資源不是無限時便必定要把資源用在最有效益的地方，而不是把資源四處散開。因為香港的檢測能力是有限的，能力有限並不是純粹只是實驗室，檢測也需要採樣，市民亦要有一定的接受程度才可以進行這麼大規模的檢測。正如當年都只能進行178萬次檢測，並不存在真正的“全民”強制檢測。
這次我們做的，我相信會有多一些是RAT，當我們的快速檢測貨品運到——我們現正訂購了超過1 000萬份這些貨品，已派發了60萬份，現在還剩下60萬份在有需要的地區派發。當我們訂購的超過1 000萬份快速抗原測試套裝抵達，我們會全民派發，如同當年派發口罩一樣，會全民派發。無論是通過郵政局、民政事務總署或者一些管業公司，我們全民派發，希望大家市民都可以做一個快速檢測。一來是安心，二來也讓大家試一試是怎樣做，因為我相信這個疫情繼續這樣下去的話，就像很多其他地方一樣，很多人家中都會有一盒快速抗原測試套裝，方便大家於出席活動前先做檢測，例如去看一場球賽也先進行檢測才前往。
去年香港馬拉松亦有派發快速檢測套裝，有一個供應商贊助讓跑手完成馬拉松後取一份快速檢測套裝進行檢測，看看會不會因為跑了這次馬拉松而受到感染，所以這一種快速檢測是有其存在價值和意義，我們以後會用得更加多，用得更加好。 |
