另外，關於入境要求看齊方面，我稍後請盧教授向大家說說。但我知道現時外國入境人士如沒有接種疫苗是不准（入境）的，內地就沒有這個要求。我知道有這個不相同的地方，但我每一次去做一些大改動——今次是一個很大的改動——我是絕對重視既要讓它運作暢順，但亦要確保風險可控，所以今次我會先觀察一段時期，這並不表示我們不會改動，但要先觀察在這麼大的改動下，我們的疫情情況是如何。當然這方面要很多謝市民的配合，如果香港的疫情進一步在評估下都是可控的，我們會再作下一輪檢討。剛才盧教授亦向大家說過，我們會密切留意著“隔離令”這項措施，視乎疫情再進一步優化。接著我交給盧教授說說我們在入境方面，即是將我們的檢測改為“快測”等方面，回應你剛才提出的問題。盧教授。
醫務及衞生局局長：多謝行政長官。經歷了三年的疫情，市民或全世界對新冠疫情都有更多的瞭解，有很多防控措施，我們覺得在這時候可以把管控由政府──不論是權力和責任方面──交回到市民自己去承擔權力和責任。其中一點重要的是，為何我們會取消檢疫令，以及不再判斷密切接觸，往後這些可能有額外風險的人士，我們會建議他們作一些健康措施的安排，包括進行快速抗原測試。同樣道理，對於入境旅客，我們亦採取同樣的方向，就是把權力和責任交回旅客，我們會提供健康措施的建議，他們入境後首五天（抵港當天為第零天），直至第五天，進行快速抗原測試。所以，這和我們處理本地，即以前密切接觸者的檢疫令，有著同一方向和意思。
記者：你好。就通關方面，想追問有否初步共識會先開放哪個口岸，海路、陸路還是空路方面的口岸？另外人數方面，剛才所說，意思是否初步會有一些配額？你與中央方面有否一些共同目標，全面通關會是何時？有否可能在新年前做到？另外，就“限聚令”方面，想問“口罩令”，有否目標說要起碼維持到何時？學校方面的全面面授、課外活動等要求，就著接種率方面，會否有調整或放寬？謝謝。
行政長官：我非常明白市民非常關心通關的安排，你剛才所問的問題，首先，由政務司司長帶領的“通關事務協調組”會處理；另外，我們與內地有關單位亦要商討細節。我在述職後回來第一時間向大家宣布，正正就是你剛才提出的問題，包括會開放哪些口岸和人數安排——我們希望盡可能作最大的人數安排——這些我們都會與內地單位商討。再者，在通關時需要一些甚麼條件，這些都要大家商討，並按照實際情況有序推行。簡單來說，我們要確保運力到位，而且運力到位後，過關時的人群管理亦要安全、有秩序，並且不需要長時間輪候，導致大家有不愉快的經歷。大家既然如此期待通關，我希望在預期方面做得好一些，即使（行程）安排是在下一天，在關口的經歷是在預期之內、是暢順的，這是第一點。何時可以做到呢？剛才提到，我希望最遲在一月十五日，可以由中央批准後落實。之後的人數安排會如何，我每天都會審慎地作出檢視並調校。如果（過關）越暢順，無論南下或北上，大家都很配合，我相信通關步伐一定會更快，因為這符合我們說的是逐步和有序（通關）。
有關“口罩令”，剛才盧教授已經解釋，稍後可以請盧教授再解釋。我們現已放寬全部社交距離措施放寬，除了“口罩令”仍然維持，因為冬季上呼吸道感染的風險是高的。還有，我們要明白冠狀病毒株的變化，雖然目前來說，我們大致上掌握它的變化情況，但都不可以排除任何可能性，若因為病毒株的變化導致有新風險，而大家在這個階段仍然看不到，所以“口罩令”是最好保障市民整體健康，亦是最有效的防疫措施，防止傳播病毒給別人，亦可以保護我們不會被病毒感染。
學校方面，剛才盧教授亦提及，教育局首先會與學校溝通，當然，現在宣布了新政策，教育局確實要作出適當調校，但我相信溝通是重要的。剛才盧教授亦強調，我的政策亦如是，哪些是需要重點保護的高風險組別呢？其實學生都是要特別保護（的群組），因為第一，特別是年紀小的（學生），自我防禦能力未必太高；第二，某一部分（年齡組別的學生）的疫苗接種率未如理想；第三，學校活動，大家都是長時間聚集在一起，所以教育局針對這方面，會因應今天宣布的措施會有所調校，作出較靈活的安排，較現時的安排有更適當的調校。實際來說，待教育局審視，並諮詢醫衞局的意見後，會與學校充分溝通，學校亦需要時間安排。看看盧教授有甚麼補充。 |
