|
| 海洋科技大學教授吳建忠。(中評社 俞敦平攝) |
中評社台北7月7日電（記者 俞敦平）針對2024參選人的兩岸政策，親綠的中華亞太菁英交流協會7日上午於台大校友會館舉行“藍綠白三黨候選人兩岸政策比一比”座談會，海洋科技大學教授吳建忠與兩岸政策協會研究員吳瑟致在發言中，均肯定民進黨2024參選人賴清德將台灣議題脫離統獨的框架的兩岸路線。他們強調，台灣民眾黨參選人柯文哲和國民黨參選人侯友宜一直堅持兩岸高於“外交”的路線，這是馬英九時期的政策。他們認為柯文哲的兩岸政策是一種投機的路線，侯友宜則是一種馬規侯隨的路線。
中華亞太菁英交流協會秘書長王智盛總結與會來賓的發言，得出了賴清德的論述是最清楚的，他的態度也是讓美國和國際社會最放心的。他表示，今日與會的所有人都希望其餘兩位候選人能夠像賴清德一樣，能夠很清楚地把整個兩岸政策甚至未來的藍圖路徑規劃出來，這才是一個負責任，而且有格局的未來“總統”的態度和立場。
中華亞太菁英交流協會7日上午於台大校友會館舉行“藍綠白三黨候選人兩岸政策比一比”座談會，由協會秘書長王智盛主持，邀請師範大學東亞學系教授范世平、台灣智庫諮詢委員張國城、兩岸政策協會研究員吳瑟致和海洋科技大學教授吳建忠參與座談，針對三位2024大選的主要參選人的兩岸政策論述進行座談探討。
吳建忠表示，可以從三個方面來思考三位主要參選人的政策差異。首先，民進黨參選人賴清德在國際情勢和地緣政治的轉變下，將台灣議題脫離統獨的框架，展現出台灣安全戰略的轉變。其次，是柯文哲和侯友宜一直堅持兩岸高於“外交”的路線，這是馬英九時期的政策。吳瑟致則表示，侯友宜提出了“憲法九二”，但是這是一種模糊的概念。他說他不接受“一國兩制九二共識”，也不接受民進黨的反對九二共識的立場。那麼他的九二共識到底是什麼呢？
吳建忠表示，至於侯友宜對九二共識的論述，迴避了一個很重要的問題，就是“中華民國憲法”是一部追求統一的“憲法”，他沒有正面回應這個問題。甚至看到有些學者開始提出要重新提出國統綱領，以區別於中國大陸的一國兩制台灣方案。由以上的情況，可以清楚的看到，在兩岸和九二共識的問題上，三個不同政黨的候選人的態度、政策和立場。
吳瑟致表示，相比之下，賴清德的兩岸路線是一種動態安全的模式。他提出了四個支柱：安全、經濟、民主和兩岸領導力。他覺得最大的亮點是兩岸領導力這一塊。這裡面包含了風險管理的概念。作為“國家領導人”，要有在兩岸政策上的風險管理能力。如果進一步分析賴清德的兩岸領導力這一塊，他提出了兩個重要的面向：維持現狀和對等尊嚴互動。這些論述基本上是從動態安全的模式出發，目標是實現兩岸相安無事。這個模式就是要透過提升軍力和備戰能力來提高中國大陸開戰或“侵略”台灣的成本，同時降低中國大陸對台灣容忍度的成本。他覺得這是一個身為“總統”候選人該有對“國家”願景發展責任的表現。 |
