中評社北京6月19日電（記者 海涵）南京大學歷史學院副教授、全國港澳研究會會員日前接受中評社記者專訪時表示，“一國兩制”是中國政府的莊嚴承諾，也是保證香港繁榮穩定的“定海神針”，發展了香港、建設了祖國、貢獻了世界。在接下來的25年時間，香港要實現經濟繁榮與社會穩定的平衡發展，這取決於如何認識“一國兩制”的初心，如何用好“一國兩制”的智慧，路途漫漫，未來可期。
孫揚表示，2019年“修例風波”之前，香港一家機構進行過民意調查，結果顯示，無論持何種政治立場，大多數香港市民都希望2047年以後繼續實行“一國兩制”，這充分說明，“一國兩制”行得通、辦得到、得人心。事實上，1988年6月3日鄧小平會見“九十年代的中國與世界”國際會議與會者時指出：中國對香港的政策“五十年只是一個形象的講法，五十年後也不會變。前五十年是不能變，五十年之後是不需要變。”我們應當認識到，“一國兩制”是中國政府的莊嚴承諾，也是保證香港繁榮穩定的“定海神針”，發展了香港、建設了祖國、貢獻了世界。
孫揚說，香港回歸已經25年，回到回歸歷史進程的起點，我們可以發現，“一國兩制”是國家統一和改革開放兩大主題交合點，它的提出與中國退出冷戰同步。殖民體系崩解過程中，領土紛爭引發多地戰火，而中國和平收回香港。“一國兩制”既是談判條件，也是香港持續繁榮穩定的保障；既是現實主義的設想，也是超越時代的理想，是中國為人類社會和平與發展貢獻的智慧。
孫揚指出，“一國兩制”制度體系，應當是“求大同、存大異”。通常而言，人們認為“中國模式”主要特徵是“舉國體制”與市場經濟的並存，其實，中國模式亦包含“一國兩制”的多元治理模式和多元價值取向。縱觀香港開埠180年的歷史，這座城市並非時時刻刻都處在絕對穩定的狀態，英國統治時期，香港社會風潮頻仍，其激烈程度比起回歸後有過之而無不及。其實我們不必過於關注香港社會的“風吹草動”，在保持繁榮的基礎上，香港社會亦有其自身的活力及表達方式，但社會運動不能發展成為勾連外部勢力、挑戰“一國兩制”的動亂，香港國安法的頒布與實施，正是為香港保持經濟繁榮和社會活力提供了制度安全的保障。
孫揚表示，完善“一國兩制”，仍然要回到《基本法》。雖然香港國安法已經頒布並實施，但《基本法》第23條有關國家安全的本地立法仍未實現；雖然愛國者治港原則正在全面落實，但《基本法》第45條實現行政長官普選目標還有待重啟政改。在接下來的25年時間，香港要在保持自身高度國際化優勢的基礎上，進一步推動產業結構轉型，關照底層民生訴求，實現經濟繁榮與社會穩定的平衡發展。這一切，都取決於如何認識“一國兩制”的初心，如何用好“一國兩制”的智慧，路途漫漫，未來可期。 |
