社評認為，香港是不能單靠所謂“大笪地”式形式來攪活香港夜經濟，因為在五十年代至八十年代前期，香港居民夜生活形式簡單。看粵劇、逛大笪地、去涼茶館、看電視、聽收音機已可以。“大碟夾抵食加快靚正”是港式大排檔的指標，然而目前在街外用膳不便宜，這也是教市民留家的原因。“大笪地式”夜生活不再是唯一方式，現在女人街及廟街吸引不到內地旅客來訪，正是這些衣服及產品大多在深圳或虎門有售，何必來香港買。所以，通菜街和廟街的顧客對象只剩下外國客和南亞裔，前者喜歡買些有中國特色的衣服，後者買便宜的衣服或電子產品。
香港報章《Am730》發表社評《搞活夜市經濟 須拆牆鬆綁創造多贏》表示，近日公布的香港經濟數據不算理想，尤其第二季增長令人失望。旅遊業的復甦亦不似預期，可能因為旅客的消費模式及喜好在疫後已有新的轉變，香港作為旅遊目的地，總不能一味靠食老本，必須不斷提升自身吸引力，尤其要針對要求深度遊的新一代旅客，給他們有較深刻的旅遊體驗，以吸引他們日後一來再來。最近相關的熱門話題是夜市經濟，大家眼見銅鑼灣鬧市夜晚9時都已經“冇乜人”，非常憂心。財政司長陳茂波也在昨日的網誌提到，短期內要與業界合力把香港的夜市搞活搞旺。
社評說，我們不禁要問，為甚麼鄰近地區做得到，以生氣勃勃、熱熱鬧鬧的夜市去吸引旅客，成為他們獨特的旅遊體驗，香港卻不能。首先，要從思維上鬆綁，可能有人認為將街頭攤販統統搬上樓，整頓潔淨市容，是社會進步的表現，所以絕不應走回頭路，但諷刺的是，香港人卻熱愛去外地感受夜市的魅力。官員需要的是心態鬆綁，其實街頭夜市只要管理規範得好，一樣可以是衛生整潔的，並且充滿地方特色，與商場經濟互補並存去吸引各種喜好的旅客，締造多贏局面。其次需要心態鬆綁的，是處理夜市經濟的飲食部分，眾所周知，飲食是夜市經濟的最重要一環，按過往經驗，香港在這方面的管制是比較嚴謹的，但要發展夜市經濟，便要多一些考慮實際環境，只要合乎衛生等要求，便可作彈性處理，否則像香港之前引進世界各地都有的美食車，卻因本地限制多多而失敗告終。
社評說，其實，香港現有的油麻地廟街及旺角女人街一帶，已具備夜市經濟的基礎，只是近年日漸老化，失去活力，再加上疫情打擊，場面更形冷清。政府是時候更新思維，從旅客的角度去思考，香港應如何發揮夜市經濟的吸引力；而在實際執行上，不妨從廟街及女人街的夜市開始，再選一些交通方便的閒置地點作試點，在管制上拆牆鬆綁，盡量釋放民間商販的靈活創意，一同搞旺夜市經濟，改善旅客體驗，並成為香港經濟的一股動力。
香港《東方日報》發表社評《旅客需求早變改 故步自封怎招財》指出，訪港旅客人數不及疫前，與旅客消費習慣不無關係。旅發局最新調查顯示，以購物作為主要來港目的內地旅客比例，較疫前下降；不少年輕旅客願意來港旅遊，目的是為了參與文化、藝術和展覽活動，或觀賞大型演唱會等，反映旅客開始重視產品和服務的特色、創意、質素及體驗。消費習慣的改變，與互聯網經濟崛起，網購、代購大行其道脫不了關係；惟習慣改變後，旅客更重視特色，讓本港的處境變得難堪。
社評說，眾所周知，本港寸金尺土、租金昂貴，扼殺特色小店的生存空間；加上長達3年的疫劫，就連老字號也挺不過來，紛紛倒閉，惟有連鎖大型企業勉強支撐。如今，本港各大商場的店舖可謂是千篇一律，多為跨國連鎖商店，毫無特色可言，別說是旅客，甚至連市民也提不起興趣。另一方面，本港在文化保育乃至綠色旅遊上發展落後，籌劃已久的西九文化區尚未竣工，部分工程甚至未開建，資金已瀕臨見底。面對如此困境，本港又憑甚麼吸引旅客前來呢？ |
