|
| 王春新（來源：中評社資料圖） |
中評社香港4月15日電（記者 林艷）中銀香港經濟與政策研究主管、香港中文大學商學院榮譽研究員王春新博士日前接受中評社記者表示，香港和新加坡雖然都同為國際金融中心，但它們的情況和特點卻不一樣，面對的市場也不一樣，各有分工。
在國際金融中心的競賽跑道上，新加坡一直處於“作戰狀態”，頻頻出招吸引人才、企業及資金落戶，日前更是宣佈放寬防疫限制並果斷邁向“與病毒共存”。對於如何看待來自新加坡的競爭？王春新表示，香港和新加坡都是亞洲四小龍，這兩個城市特別相像，所以一直有“雙城記”一說。然而，香港和新加坡雖然都同為國際金融中心，但它們的情況和特點卻不一樣，面對的市場也不一樣，各有分工。
王春新分析指出，第一是規模不一樣，香港金融規模比新加坡大很多。2020年新加坡金融業附加值是450億美元，而香港大概是767億美元。在世界金融行業的發展上，金融規模越大意味著影響力越大。第二是金融行業結構不同且區位優勢影響不一樣。第三是金融市場功能不一樣，香港以資本市場為主，新加坡以外匯市場為主。香港的資本市場要比新加坡大很多，特別是股票市場。新加坡的外匯市場則比香港的規模要大一些，尤其是家族辦公室差不多超過500家，當然家族辦公室占整個金融比重不大，主要和理財有關係。其次，香港人民幣市場比新加坡要大很多，香港是境外人民幣最大樞紐，而新加坡排名第三。再者，各自服務的對象不一樣，香港以中國內地為主，新加坡主要面向東盟市場。香港三元經濟中的金融業一直發展特別好，受香港本地經濟影響不大，因為它主要是為內地企業服務，之前提到過股票市場80%市值來自內地。所以，香港股市是中國內地企業的晴雨表，而不是香港經濟的晴雨表。另外，香港的銀行業中差不多超過45%的貸款和中資企業有關，中資企業的貸款越來越多，且這批中資企業和香港本地經濟關係不是非常大。因此，新加坡和香港的金融市場可以說是既競爭又合作的關係。
王春新認為，對於未來發展，金融市場的要素很重要，比如是否自由開放。其實，香港的自由開放程度比新加坡要高，因為新加坡現在對一些金融活動還是有一些限制的，香港其實是全球金融體系在亞洲的重要節點。雖然亞洲美元市場在新加坡，但港幣其實就是小美元，香港是全球第三大美元交易中心，而新加坡卻排在其後。在法制和稅收則是二者差不多。當然，一個國際金融中心除了法治和自由開放非常重要外，它的發展最終取決於其所服務的經濟體，也就是為誰服務。香港服務的是整個中國內地，而且總量越來越大，去年我們的GDP超過17萬億美元，空間是很大的，這也是新加坡很羨慕香港的地方。從歷史上看，美國紐約之所以能夠成為全球金融中心，除了其自由開放和法制以外，更重要的就是美國經濟總量長期位居世界第一，提供了很多的金融資源。倫敦之所為能夠成為全球金融中心，也是因為英國早期是第一強國，後來雖然被美國取代了，但美國將它作為在歐洲的重要金融據點，比如美國債券首先在美國發行，然後在倫敦進行第二次交易，因此倫敦佔到美國國債第二次交易量的70%，這也奠定了倫敦的金融中心地位。如果中國未來成為全球第一大經濟體，那麼我們對金融的需求將會更大，香港國際金融中心還是有很好的發展前景。 |
