|
| 1月19日行政長官李家超向立法會發言，並答覆議員質詢。（中評社 陸文煜攝） |
立法會主席梁君彥議員：尚海龍議員。
尚海龍議員：多謝主席。行政長官，昨日（一月十八日）我參加了一場本地十大施政新聞評選活動，聽到行政長官說如果明年再評選二○二三年的十大新聞，你認為通關一定榜上有名。的而且確，過往三年多時間，我們香港市民全部關心的最大心願就是通關，在你擔任行政長官以來，我們看見通關真的“落地”了。雖然我認為政府仍有改善空間，譬如我們看見深水埗楓樹街球場（檢測站）昨晚仍有很多市民排隊，現時身處內地的港人很擔心農曆新年後做不了核酸（檢測）而未知能否回港，但無論如何，我仍認為特區政府在通關一事上真的有所改善。我的問題是，行政長官，如果回顧過往你與政府團隊在通關一事作了哪些重要推動？如果以100分計算，你為自己和團隊打多少分？謝謝。
立法會主席梁君彥議員：行政長官。
行政長官：首先感謝尚議員。一向當別人要求我評分，我只會為自己評分，政府團隊的分數應由市民來給。當然，我認為我的團隊在某些領域做到我的要求，這方面我感謝並對他們作出肯定，但事情永遠沒有最好，祗有更好，當問題出現時要即時處理，想想如何解決問題，這是每個政府存在的目的而要處理好的。政府存在是為瞭解決問題，因此這些問題出現時，我們要面對。
我看見有市民在某些檢測站排隊，這當然不理想，要盡快處理這問題。不過首先要找出問題何在，問題存在是否由於我們提供的檢測站數額及檢測量不足？答案為否。因為即使是昨日的情況，若看整體的供應，（需求）只屬供應量的六成。當知道問題並非供應量不足，即是資訊未充分好好發放，令市民認真掌握如何可以避免在同一時間（前往檢測），當知道某檢測站已有多人輪候時，就轉而前往有空位、很快能進行檢測的地方。
我亦留意到一份報章，（記者）很勤力，我很感謝這傳媒朋友，不但讓我們看到昨日起碼有20個檢測中心尚有餘額，兼且是充裕的。（記者）在同區走訪兩個檢測站，發現有一個檢測站排長龍，另一個站是“鬆動”，其中一個是旺角麥花臣遊樂場籃球場，報章報導截至一月二十日已滿額，但同區鴉打街臨時遊樂場的預約名額充裕，不單有名額，還是充裕的。這當然不理想，我作為行政長官看見市民要排隊，還要排一個多小時，有些更久，我認為非常不好，亦設想若是自己在排隊，感受當然是難受。
因此最重要的是，我已要求醫務衞生局和創新科技及工業局統整資訊，讓市民更易看到並得悉，第一，（檢測名額）整體供應為何，不要讓四成空位無人使用，而要花一至兩小時排隊。他們馬上會統整所有資料，希望有好的方法發放予市民；第二，將（檢測站）時間分配告知市民，即使是同一個站，其供應量可能已是全部80個站中最多，但當所有人都集中在同一時段前往，則永遠會重復大排長龍的現象，因此需要將此資訊告知市民。其實設有預約制就是為此目的，譬如通關為何有預約安排，就是不希望市民擠到同一地方，此資訊是重要的。
當然，市民希望方便是很正常，因為有些檢測點的確比其他方便，尤其上班前或下班後前往檢測，是很正常的。我們為市民提供選擇，如果真的要前往這些檢測點，而又知道人人都考慮在上班下班時間前往的話，市民就可有選擇權，情願前往偏遠些的檢測點，可能15分鐘內已可完成，我認為這資訊是重要的。因此無論是地點、時間，都要發放給市民，而且要簡單易明，當然沒有最好，祗有更好，我覺得可以先推出第一階段，不斷再優化、聆聽意見，如果有議員提出如何再優化，我們就將其優化。但我相信無論我們如何處理這問題，每日仍會有新問題，所以我們每日要留意情況。
我亦想強調一點，我的目標是希望不用進行核酸測試，希望以快速測試取代，更希望市民不用進行快測。因此剛才我在宣布取消“隔離令”的決定時說，我們走向復常，其中最重要一步是先取消“隔離令”，但之後我們仍要在某些情況保護一些重點高風險類別人士，所以某些措施可能要保留。但針對廣大市民而言，我希望是完全沒有（防疫）措施，這才是復常。因為如果我們決定復常，則在某階段可能要面對一些大變化，其中會有適應期，適應期內可能會出現一些我們認為有問題的情況，即時將其處理。但我很有信心，市民整體上非常配合我們的措施，只需將實際情況告訴他們，政府的責任就是將實際情況告訴大家。因此，第一個信息是（檢測量）供應充足，昨日的情況仍未用盡我們的檢測能力，只用了約六成，這方面我們會努力。我很感謝議員或地區人士若看到任何地方有問題，可向有關部門，特別是各區民政事務處同事反映。這方面我希望我們的同事會盡快推出有關方面的信息資料。謝謝。
|
