|
| 針對屏東縣長開票計票爭議，沈富雄在政論節目提出看法。（截自“少康戰情室”YouTube直播畫面) |
中評社台北11月30日電／九合一大選落幕，中國國民黨屏東縣長落選人蘇清泉以1萬多票的微小差距，敗給民進黨周春米，蘇清泉質疑計票過程有問題，已提出選舉無效之訴，聲請證據保全及驗票。對此，民進黨前“立委”沈富雄指出，雖然可以理解蘇清泉心理的不服，但由於蘇與對手的得票率相差超過2%，高於可能讓選戰翻盤的條件，因此技術上錯誤的可能性，是高於故意舞弊的。
根據“中選會”資料，民進黨周春米獲21萬7537票，得票率49.09%，國民黨蘇清泉獲20萬6460票，得票率46.59%。周春米贏1萬1077票，當選屏東縣長。
蘇清泉28日向法院提驗票，當天傍晚有網友PO出36秒影片，內容顯示選務人員將選票放在桌子整理後，一旁唱票人員快速唱票，未展示選票，國民黨認為此舉構成嚴重選務瑕疵，黨副發言人楊智伃呼籲，檢調應立刻查辦。
根據《中時新聞網》報導，沈富雄29日在政論節目《少康戰情室》中表示，他認為此戰也許是蘇清泉的最後一戰，同時因蘇每戰都輸、而這次又是輸得最少的一次，再加上技術上看起來有瑕疵。因此，對於蘇清泉心理的不服，以及他要求可能的司法補救，是可以理解的。
沈富雄話鋒一轉，指出選舉人數有變動，而投票率沒有變，顯示選務人員並沒有要作假的意思，但是有意無意間“能力差”、把它搞錯的可能性最大。
沈富雄直言，蘇清泉雖然僅輸1萬多票，但在得票率上，卻輸給周春米超過兩個百分點（蘇：46.59%，周：49.09%），“這個百分點是不低”。他分析，若是因計票錯誤，使選情能夠翻盤，通常兩位候選人的得票率差距，應是會小於現在的情況，因此在他看來，技術上錯誤（的可能性），遠大於故意的舞弊，“舞弊其實不是這個做法”。 |
