|
| 徐弘庭接受記者提問。(中評社 俞敦平攝) |
中評社台北3月30日電（記者 俞敦平）國民黨台北市市黨部30日下午舉行市黨部委員會議，會議中決定國民黨分區“立委”初選將採用黨員投票和全民調3比7的方式進行，原本國民黨台北市市黨部有邀請初選候選人或其代表進入議場觀看表決，但被臨時取消。市黨部改成不讓初選候選人或其代表進入議場，於會議後通知結果。國民黨“立委”初選參選人徐弘庭在得知此事後，於國民黨中央黨部前接受媒體聯訪，表達他的看法。徐弘庭認為，這是非常匪夷所思的。
徐弘庭表示，對於這樣臨時修改辦法的情況有很濃厚的既視感，四年前也是一模一樣，在初選時由市黨部決議出黨員投票和全民調3比7的決議，當時民調上他和現任“立法委員”王鴻薇民調都沒輸現任“立法委員”賴士葆多少，但在黨員投票方面兩位都是大輸的。
徐弘庭對著選區的競爭老前輩喊話，想要請教各位前輩們，如果今天大家都認為全民調是一個比較省錢、貼近事實也比較不會造成選區內支持者的紛擾的一個情況，為什麼不願意接受全民調？為什麼在選區經營了這麼久，為什麼不敢用全民調，用比較接近事實的方式和年輕人進行對決？
徐弘庭表示黨員投票的貓膩非常的多，他四年前已經承擔過一次，承受過一次痛苦了。他希望四年後同樣的事件不要再發生。徐弘庭表示，黨員結構和實際社會選民的結構是有些落差的，他認為目前的“立法委員”確實在選區內都掌握了政黨這個機器，他再度呼籲希望能採取全民調的方式進行初選，這樣才是真正的公平、公正且公開的對決。
徐弘庭也提到在31日之前，有補繳黨費的人都可以進行投票，換句話說到底有多少黨員可以投票都還不知道，也沒有名單，現在這個階段採取黨員投票，他認為是不公平的。他很擔心這場初選，這場初選關係著是否能在選區內推出最適合的人選，關係著國民黨內部世代傳承的機會，這麼至關重要的一個制度，交由市黨部的委員會決議，他已經在四年前吃過一次苦果。徐弘庭再次呼籲希望市黨部的委員們，能夠選用一個公平、公正沒有爭議的方式，而不是貿然採用爭議的37制來當成初選架構，他再次強調37制是非常有爭議也是不公平的。
徐弘庭也反駁全民調怕對手來反串的說法，徐弘庭認為全民調行之有年，這麼多的政黨，過去歷史的選舉都採用全民調，包括以前國民黨的“總統”候選人也都採用全民調的方式產出，如果有疑慮的話很奇怪，他認為標準要一致。
徐弘庭希望國民黨中央應該修改初選規範，他認為現行國民黨規範對於初選方法有解釋不清楚的地方，希望黨中央能進行修改。他也認為至少二分之一的人希望全民調就該採取全民調，但是下面又有條款最終要由市黨部委員會進行決議，這樣兩條條文之間就有衝突。他表示不只為了自己，為了以後的國民黨，有衝突的條文一定要修正。
徐弘庭也認為賴士葆這麼優秀的一位前輩，在選區耕耘許久，卻不願意用全民調跟年輕後輩對決，為什麼這麼優秀的一位前輩會支持比較有爭議的方式，逼基層選邊站？徐弘庭說，坦白講一在在思考是否參選到底，他認為國民黨把劇本都已經寫好了，那他們年輕一輩到底要不要跳進去，37制下一定沒法和年長世代做競爭，年輕一輩要不是退出，就是要慷慨就義，還會再思考，等結果出來會再跟大家報告。 |
