|
| 針對台“農業部”6日公開畜產會與超思的合約內容，北市藍議員游淑慧在臉書發文提出質疑。（照:游淑慧臉書） |
中評社台北9月7日電／台“農業部”6日公開畜產會與超思的合約內容，中國國民黨北市議員游淑慧、張斯綱皆發“農業部”部長現陳吉仲到現在還未吐實，合約載明的跟嘴巴說的完全相反。合約指出，超思只要拿到巴西雞蛋供應方開立的“報價文件”，或自行委任報關報驗業者開立的“報價文件”，就能向畜產會請款，而且進口雞蛋若出問題而退換貨，衍生的相關費用還能請款！超思到底是什麼皇親國戚，讓陳吉仲甘心簽下這種不平等條約？
根據《中時新聞網》報導，游淑慧、張斯綱分別在臉書提到，合約2-4條，關於採購貨款，超思只要拿到巴西雞蛋供應方開立的“報價文件”，就能向畜產會請款，超思只是“代收轉付”，若是匯率變動，就再請款。
合約2-5條，關於報關作業，超思也能自行委任報關報驗業者，同樣只要拿到報關報驗業者開立的“報價文件”，就能向畜產會請款。
最扯的是合約3-3條，超思進口的巴西雞蛋若是品質出問題，不符規格需要辦理退換貨，衍生的相關費用，巴西雞蛋供應商竟然還能“開立報價文件請款”！
憑這些條款，超思拿到報價單就能請款，哪裡需要代墊款項？根本白賺每筆8趴服務手續費。陳吉仲卻在記者會上公然聲稱超思進口的雞蛋，“驗收”才請款，說三櫃不合格的巴西雞蛋是廠商吸收。陳吉仲簽的合約，狠狠打臉陳吉仲開的記者會，不是合約造假，就是記者會說謊。難怪不可告人，所以告人。
游淑慧還發現，合約書內容記載執行日期是今年3月1日到8月31日，但3月1日超思還是一家歇業中的公司，3月2日復業、3月10日參加說明會，3月16日才提供報價單給“農委會”，她質疑，“農曆七月陳吉仲化身時空旅人”，難道簽約和執行都能回溯執行？
游淑慧說，“農業部”稱選擇超思是因為報價比另一家A公司便宜，但把記者會簡報檔放大後，她發現超思是3月16日報價，A公司報價日期則是4月21日，3月分在選擇合約廠商時，畜產會預先知道4月分A公司的報價比超思貴？
農業專家“Lin bay好油”林裕紘也在臉書中指出，超思3月2日才申請復業，一個休業的公司可以跟畜產會簽訂一個它復業以前從3月1日開始將近5億的供應合約，“合約怎麼像是假的”？
但若從這份合約來看，甲方是畜產會，乙方就是協助進口的廠商，因此只要超思取得巴西端的報價文件，並將這個文件給畜產會，畜產會就會付款，因此畜產會還沒進行驗收就付款，這樣的金流方式對資本再小的超思也沒問題。
林裕紘表示，政府過去的委託採購都是以標案押標的模式進行，投標者需要有資本保證還需要額外的押標金，而超思這個合約是保障乙方不保障甲方的合約，且未驗貨就先付款，難道符合政府採購的原則跟程序？ |
