|
| 佛光大學校園一隅。（中評社 張穎齊攝） |
他說，祖國應當是血緣、民族的綜合體，但賴提的祖國說，是將概念換置成兩國。賴在雙十典禮上提中華人民共和國，被認為是在吃對岸的豆腐。但若賴只想在口頭上佔大陸的便宜，未必有利於台灣。
柳金財說，賴清德雙十談話無助於解除兩岸緊張敵對關係。蔡英文上任之初講兩岸維持現狀，以“中華民國憲法”、兩岸人民關係條例處理兩岸事務，沒有明確講出台灣不是中國的一部分，大陸仍有演習、外交戰；如今賴執政，兩岸論述用字遣詞更為強烈，可想而知，未來兩岸的緊張只會加大，台灣受到的經濟制裁力度更大。
國民黨又該如何論述？“中華民國”牌是否被搶走？柳金財認為，除了馬英九有明確、立即的反應，國民黨似乎仍遲緩，過去國民黨有“中華民國憲法”、九二共識可講，但如因卻進退失據，其實國民黨更該將九二共識給擴大化表述，既能鞏固支持者，又能吸收中間選民。
他說，民進黨內雖有“台獨”基本教義派，現在賴清德以“中華民國”挖國民黨牆腳及中間選民，有助於選票；反觀國民黨更該表述堅持九二共識、反對一國兩制才對，並站穩“中華民國”立場。因九二共識是形成兩岸和平的共識，又能允許各自表述，兩岸可據此交流、簽訂相關協議。因此國民黨應關注實際政策表述，如何兼顧裡子與面子。
柳金財說，國民黨應該要旗幟鮮明才對，但如今黨內對九二共識就產生很多不同看法，最重要的是國民黨主席朱立倫的看法，這是最具殺傷力，因朱立倫過去競選黨主席時，曾質疑對手江啟臣的“憲法九二”，因此朱一度被說是小綠，朱選上黨主席後，一次去美國訪問居然說九二共識是沒有共識的共識。朱立倫如今在九二共識的表述要更清晰，必須形塑民意的支持，兼顧公共政策、意識形態理念，好好地仔細評估。 |
