|
台北市議員曾獻瑩。(中評社 張穎齊攝) |
他說,以台積電在日本熊本設廠為例,日本是效率高的工作文化,與台灣相近,因此相輔相成、是合作夥伴關係,但美國特朗普若用不補貼的態度,那台積電還要繼續在美國設廠嗎?這是台積電跟政府要思考的點,若美國政府的政策不能延續、說改就改,連高成本的設廠補貼都沒有,那只會影響台積電在美國設廠的整體布局。
他說,台積電在全球布局方面,在日本設廠是成功的,在德國設廠也有好消息,德國非常歡迎,且提供資金、土地上的協助;但美國特朗普對台積電是否較有敵意?
話鋒一轉,曾獻瑩說,但也不排除特朗普當選後,可能換了位置就換腦袋,是未來要觀察的重點,特朗普也可能在中美加劇競爭下,想拉攏台灣,只不過台積電自己要思考,是否會變成用完即丟棋子?還是真正被拉攏的對象?
至於民主黨總統候選人賀錦麗若當選,對台積電美廠補貼態度如何?曾獻瑩分析,他不認為賀錦麗會有太多創舉,晶片法案會繼續補貼,延續現任民主黨“總統”拜登政府政策,不會有大轉彎,特朗普才會大轉彎。
另外,台積電在美、日、德全球布局,是否受到台海關係緊張影響,被迫分散風險?
曾獻瑩說,地緣政治的確是台積電全球布局設廠的主要因素,並取決於客戶、其他國家政府的需求,先從美國開始,其他國家也慢慢跟進,台積電先進製程不再都集中於台灣,且隨著地緣政治愈來愈劇烈,客戶、其他國家政府都很擔心,台積電才會做布局全球,滿足客戶需求,還要向客戶承諾,台積電是長久、安全供應的,沒有什麼比在當地設廠更能給客戶帶來安全感,台積電為了維持競爭力,自然分散風險設廠。 |