|
| 藍委賴士葆。（中評社 俞敦平攝）
|
中評社台北6月20日電（記者 俞敦平）“立法院”今日舉行大法官被提名人詢答，中國國民黨“立委”賴士葆指出，兩位台大畢業的大法官被提名人朱富美與蔡彩貞，不應該用不針對社會新聞發表意見當借口，拒絕對前“國安局長”陳明通學倫案發表看法，因為這是一件關乎學術倫理的事件，同時也是讓質詢的“立委”去瞭解未來大法官對於是非對錯價值判斷的機會。賴士葆表示，陳明通事件把台大的學位都玷汙了，而兩位台大畢業生的被提名人卻毫無表示，是無法贏得民眾的信任。
“立法院”20日舉行第7會期第一次臨時會第一次全院委員會，進行“司法院”大法官被提名人行使同意權的全院委員會詢答。上午由大法官被提名人蔡彩貞和朱富美兩位進行詢答。
蔡彩貞是現任“最高法院”法官兼審判長。台灣大學法律學系學士、管理學院商學碩士，曾任地方法院、高等法院及“最高法院”法官，辦理刑事審判業務；並曾任“司法院”刑事廳廳長、士林地方法院院長，負責司法行政工作。現任“監察院”秘書長朱富美，中興大學法律學系法學士、台灣大學法律研究所法學碩士、美國印第安那大學法律碩士、台灣大學法學博士，曾任實任檢察官逾二十八年。
藍委賴士葆在質詢時，詢問兩位都是台大畢業的被提名人，對於前“國安局長”陳明通的因為指導的學生前新竹市長林智堅的學位論文抄襲案被台大撤銷學位，嚴重違反學術倫理，之後卻因為台大換了個校長，全身而退成功退休，得以領取公教人員退休終身俸，還公開宣稱林智堅的論文案是世紀大冤案的看法。
朱富美表示，對於單一社會事件不便發表看法，而蔡彩貞則是沒有回應。這樣的回答態度，讓大學教授出身的賴士葆痛批兩位台大畢業的被提名人不感到丟臉，曾在學術界多年的他覺得不可思議，因為政大畢業的他覺得陳明通案使整個學術界都蒙羞了。賴士葆認為兩位被提名人不應該拿不針對社會新聞發表意見當借口，因為這是一件關乎學術倫理的事件，同時也是讓質詢的“立委”去瞭解未來大法官對於是非對錯價值判斷的機會。賴說，陳明通事件把台大的學位都玷汙了，而兩位台大畢業生的被提名人卻毫無表示，是無法贏得民眾的信任。 |
