第二，支持民間團體赴陸參訪。由於兩岸缺乏政治共識，使得官方溝通協商管道悉數中斷；再加上疫情影響，使得兩岸民間因無法交流而導致互信不足。在此情況下，民間團體可以扮演“兩岸潤滑劑”的溝通角色，並以“民生經濟”為主軸，在不涉及政治議題的前提下，赴陸與陸方交流及互動。例如，台灣各工商團體已陸續赴陸進行交流與參訪，一方面與陸方建立溝通管道，另一方面亦就經貿及投資障礙向中國大陸當局反映。這種“民間先行、政府支持”的方式有助於累積雙方的互信與善意，並為兩岸創造更多對話契機。
第三，務實解決兩岸事務問題。目前兩岸事務已無法透過既有的協商機制獲得解決，政府面對兩岸事務更經常陷入被動。例如，去年中國大陸實施的“進口食品境外生產企業註冊”制度，有許多廠商因無法順利完成註冊，而導致遭陸方暫停進口。除此之外，亦有廠商因進口產地標示問題遭遇貨品通關障礙。為排解這些兩岸事務性質的爭議，政府應該在不違背法令的前提下，援引《兩岸條例》的“委託與復委託”機制，授權台灣具公信力及專業能力的民間組織，與陸方就貿易與投資糾紛、貨品檢疫與通關，以及台籍人士人身安全等事項與中國大陸進行協商，以務實解決兩岸間亟待解決的各項經貿民生事務。
第四，召開“兩岸國是會議”。中國大陸近期來密集地與台灣各界進行互動交流，意圖推進民主協商探索兩制台灣方案。然而，台灣面對中國大陸一直難有共識，以致政策不但存在巨大分歧且破碎，且嚴重影響台灣發展。面對中國大陸方面對台新戰略與策略，為凝聚台灣內部共識、避免朝野對立與突破當前兩岸關係僵局，建議政府委託具公信力的民間單位，邀集台灣主要政黨、團體，在明年台灣大選後在520就職前，能召開“兩岸“國是會議”，共同凝聚跨黨派的對中國大陸政策共識，進而建構可與中國大陸對話、確保台海和平穩定的對陸戰略。
|
