而一些主張“台獨”的學者片面解讀《舊金山和約》的台灣條款，以“日本放棄台澎”，直接得出“台灣地位未定”，為“台獨”製造國際法律依據，稱：“1945年蔣介石的國民黨政權來台灣接收，是代表盟軍從事軍事占領。當時的台灣是處於盟國的軍事占領（Military Occupation）之下，而不是由中國取得主權。”
台灣光復包括接受日軍投降和中國恢復對台灣行使主權兩個方面。陳儀以台灣省警備總司令接受台灣日軍投降，是奉聯合國中國戰區總司令蔣介石之令，承接台灣的軍事設防權，實際上分擔了盟軍原先設想的直接軍事占領任務。同時，陳儀又是中華民國台灣省行政公署長官，接收台灣、澎湖列島的領土、人民、治權、軍政設施及資產。這是日本侵占台灣後中國人民從未放棄的使命，對於中國人民而言，是收復失地。從《開羅宣言》、《波茨坦公告》的法律約束力看，此舉又屬恢復行使主權。台灣光復，不僅僅是中國軍隊對台灣實行軍事占領，更是中華民國政府對台灣行省實施有效行政管轄。
台灣是中國領土不可分割的一部分，基於歷史事實、國際法理、國家實踐。國際社會普通承認台灣是中國領土。台灣有學者曲解《舊金山和約》台灣條款，散布“台灣地位未定論”，為“台獨”尋找國際法依據，其對歷史事實的陳述是不完整的，其邏輯論證是不能成立的，其在國際法條文上是站不住腳的，其結論是經不起歷史驗證的，其在政治實踐上是有危害的，必須予以堅決駁斥。
|
