|
| 研討會現場（中評社 李子寧攝） |
信強也指出，對於上台後不斷發起“台獨”挑釁的賴清德當局而言，試圖利用中美戰略博弈提供的“戰略機遇”以實現其“拒統謀獨”的圖謀。但是顯然美國兩黨的政客只是想利用“台灣牌”來對大陸進行干擾和牽制，要求台灣當局全力配合美國的戰略議程，以便提升大陸應對中美競爭的戰略成本，進而阻滯大陸戰略崛起的進程。對於美國而言，台灣自始至終都只不過是美國實施“以台制華”戰略的籌碼，因而美國兩黨政客都不會允許被台灣當局牽著鼻子走的局面出現，更不敢改變多年來確立的對台基本立場和政策，公然挑戰甚至貿然跨越“一個中國”原則的紅線。事實上，面對中美兩國綜合實力差距逐步縮小的客觀現實，美國日益不可能為台灣這個“棋子”而犧牲中美關係的大局，更不可能為“台獨”挑釁行徑背書，甚至為島內分裂勢力的“台獨”幻夢而與中國大陸爆發軍事衝突。賴清德當局試圖將“倚美”作為其“抗中保台”的仰仗，注定是緣木求魚的幻想，唯有接受兩岸同屬一個國家，一個民族的立場，接受體現一個中國原則的“九二共識”，才能令台海局勢不會陷入兵凶戰危的境地。
台灣政治大學外交學系教授黃奎博表示，兩岸關係不只是受到美國與大陸關係的影響，而且兩岸關係也被迫出現些許“國際化”的趨勢，除了主要是因為台灣有一定的軍事戰略重要性外，台灣也在幾個國際高科技的領域裡面扮演了關鍵的角色。再加上美國會“拉幫結派”，在很多重要的領域鉗制中國大陸，因此台灣在這樣的一個情形之下，常常會被美國牽制大陸這樣一個態勢拉著跑，連帶兩岸關係就不只是受到美國因素的影響，甚至受到了整個國際化的影響。
黃奎博指出，不管台灣方面願不願意，當中美關係改善的時候，兩岸關係也會隨之有所改善，因為台灣的執政者不太可能做出與美國政府意見相差太多的兩岸政策。另外在美國強力角色的展現之下，可以看到美國及其盟友的一些政治人物，開始介入兩岸政治與法律地位的問題，如片面詮釋聯合國大會的2758決議。雖然由他們立法部門提出的動議案大多沒有法律約束力，但在輿論上就可以讓民進黨政府或者西方世界一些所謂的“反中”人士，有了繼續炒作的借口，會產生“一中”的質變，這種情況如果持續發展，必定會導致台灣民眾產生心理上的變化，甚至影響到“九二共識”在台灣的認同度，因此需要積極應對。他認為，兩岸和平及兩岸進一步交流很重要，短期內從北京到台北的路走不通，則還可以走別的路，不僅民間交流非常重要，也可以加強考慮從“台北—上海”論壇之類的城市層面交流開始。
中華戰略學會資深研究員張競表示，兩岸關係不睦，溝通管道中斷，衝突風險確實存在，但就外部環境因素對於台海情勢影響來說，若有機會透過破壞兩岸關係產生對立矛盾而從中取利，或是反過來能夠透過促進兩岸和解交流合作而獲得其益，在利益取舍之間，決定國際社會不同行為主體如何來應對與操弄兩岸關係。所以兩岸關係若要和平穩定，要看涉事者認為和平穩定對其有利，抑或是矛盾對立，甚或是適當衝突對其有利。
|
