余克禮的這篇文章在台灣引起巨大反響，這篇文章是大陸智庫人士開始思考推動兩岸進行政治接觸的步驟的重要代表作。台灣各方對該文進行了深入的分析研究，自此，台灣方面把大陸可能力促兩岸進入政治對話的內容列入重要的對策討論範疇，也在思考如何應對。
台灣各個方面的回應是很複雜的，其中，期待馬政府積極與大陸進行政治對話的聲音也很大。但是，目前台灣的政治形勢具有三個不許可的特徵：一，民進黨不許可馬政府在政治對話方面走前一步。二，美國因素也不許可馬英九較快地與大陸進行政治接觸。三，馬政府的思想情緒也很複雜，內心因素、內部政策都不許可大膽進入與大陸政治對話的階段。
至於大多數民意是否反對兩岸進行政治接觸，則未必。任何事情，要百分之百民意支持，當然不可能。
台灣“陸委會主委”賴幸媛10月7日接見美國智庫“新美國安全中心”訪問團時表示，包括兩岸軍事互信機制、和平協議等議題協商的主客觀條件尚未成熟，現階段兩岸需要累積更多的互信，對政治性議題協商，台灣並不排斥，但也未預設時程表。賴幸媛進一步表示，台灣民眾對兩岸關係及大陸政策的看法仍然分歧，因此政府推動兩岸政策時需循序漸進，且加強凝聚共識。
賴幸媛不久前在“立法院”總質詢時，也作了同樣的表示。看來，這是台灣官方經過一段時間研究之後明確定下的口徑，如果下一步大陸方面要提出涉及政治對話的要求的話，台灣就是用這樣的官式口徑來回應了。
賴幸媛的關於政治性議題協商口徑大約包含三個“不”的意思：一，不排斥。二，不著急。三，不啟動。不啟動是因目前時機未到。
賴幸媛的回應與大陸的要求其實是有重合之處的：“不排斥”就是最大的共同點。同時，“不著急”也與大陸的意思有一定的吻合。
不過，我們要指出的是，如果台灣堅持目前“不啟動”，何時啟動再說，那麼，與大陸的“著手準備”就有一定錯位了。因此，我們估計，下一步大陸方面如果提出關於著手政治對話初步安排的建議，都會被台灣方面婉言拒絕。
而馬英九則早就為兩岸政治談判設立了時間表，他稱如果2012年連任，不排除觸及政治。言下之意，在2012年之前，他不會碰觸政治議題，2012年之後是否要做，是不是也得看情況呢？需要繼續觀察。
尤其是馬英九在日前的“雙十談話”中正式指出，兩岸間的差距與疑慮有其歷史因素，不可能一步跨越，旦夕消弭，將來兩岸關係的和平發展仍需雙方抱持耐心，正視現實，循序漸進，以擴大互信，求同化異。
馬英九的話堪稱一錘定音。其實在這裡，馬英九向大陸提出了要時間、要空間的主張。馬英九表明了目前兩岸進行政治接觸的時機三個不成熟：一，政治條件不成熟。二，民意條件不成熟。三，現實條件不成熟。
我們認為，馬英九的呼籲是有強烈的針對性的，不可忽視。
我們希望的是，兩岸方面關於政治對話今後如果有所爭議的話，對兩岸關係的實質發展不應該有重大影響。 |
