但是，因為台灣社會普遍認為，今次的選舉是馬英九、馬政府的“期中考”，從大的層面來看，包涵對馬英九、馬政府施政的種種滿意或不滿意的民意，當中也可能包括兩岸政策的因素，並不是一點點影響都沒有。我們要特別指出的是，儘管有類似因素，因為選舉焦點不在這個方面，所以，民意沒有在兩岸政策方面對決或表決，也就是說，馬英九的兩岸政策，不是今次選舉的決定勝負的主要因素。
中央日報網路報文章說，由於國際金融風暴拖累了馬政府，不少馬的競選意見尚難兌現，民眾自然不會滿意，從而反映在這次三合一選舉上，但完全沒有證據顯示，這次選舉結果，是民眾抵制馬的大陸政策。
這個觀點一語中的！如果我們跳出縣市長這十幾個席位來看更基層的方面，要注意到：同時在17個縣市的縣市議員、鄉鎮市長選舉中，國民黨獲得大部分席位。具體如下：在縣市議員部分，國民黨獲得289席，民進黨獲得128席，無黨籍及未經政黨推薦人士獲得170席，親民黨、勞動黨各獲得1席，“台灣團結聯盟”獲得3席。在鄉鎮市長部分，國民黨獲得121席，民進黨獲得34席，無黨籍及未經政黨推薦人士獲得56席。
在這樣數字參照之下，如果非要扯什麼三合一選舉是民意對馬英九的兩岸政策的否決，那麼，上述數字是不是說明了越基層的民眾越支持兩岸政策？如果不是，憑什麼縣市長就是，而縣市議員、鄉鎮市長就不是？這樣是說不通的。我們借此要說明的是，無論如何，對民意不要曲解，不要誤解，不要故意不理解。
國民黨今次選舉不理想的最主要原因在哪裡？當前台灣媒體、政黨、專家正在熱烈討論之中，見仁見智。如聯合晚報特稿指出，三合一選舉暴露了國民黨輔選盲點，馬政府整體施政表現平平，以及整體經濟環境低迷的情形下，面對在野黨惡意批評與抹黑攻勢，馬英九只能消極地道歉認錯，沒有別的積極有力步驟，造成自己陣營人心渙散，對手氣勢上揚，單憑馬英九光環的輻射效應，想力挽狂瀾，其實力有未逮。中時電子報報道，政治分析家則觀察認為，在這次三合一選舉操兵當中，國民黨從提名機制開始，到輔選策略、甚至多次祭出黨紀處分，都犯了選戰大忌，可以說“從一開始就注定會輸。”很多類似的觀點，都指出了最大的問題，其實是馬英九、國民黨內部的問題。 |
